Решение по делу № 2-73/2018 от 13.02.2018

                                                                                                           дело №2-16-73/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин «13» февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Голубятниковой К.В.,

с участием  представителя истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Артемьева А.А.,

ответчика Чернышова В.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Чернышову Владимиру Васильевичу, Чернышовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего  водоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что Чернышов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, <АДРЕС>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрирована и проживает Чернышова Т.И. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. В результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2016 по 31.07.2017 в размере 27125 руб. 12 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за периоды с 01.01.2016 по 31.07.2017 в размере 27125 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013 руб. 76 коп.

В судебном заседании от представителя истца ООО «РЦК» Артемьева А.А. поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиками до судебного заседания задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения и пени за периоды с 01.01.2016 по 31.07.2017 в размере 27125 руб. 12 коп. Однако в связи с тем, что сумма задолженности погашена ответчиками после обращения истца в суд, просит производство по гражданскому делу прекратить и взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп., а так же возвратить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013 руб. 76 коп.  При этом, ему разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Чернышов В.В., в судебном заседании  не возражал против прекращения дела и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб.

Ответчик Чернышова Т.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного иска не представила, сведениями об уважительных причинах её неявки суд не располагает

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ООО «РЦК» от иска и дело дальнейшим производством прекратить. 

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей.

Из п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца ООО «РЦК» судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в суде, с учетом разумных пределов, количества судебных заседаний и времени их проведения, сложности дела, полностью в сумме 1500 руб. 

На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Чернышову Владимиру Васильевичу, Чернышовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Чернышову Владимиру Васильевичу, Чернышовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени за периоды с 01.01.2016 по 31.07.2017, дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Чернышова Владимира Васильевича, Чернышовой Татьяны Ивановны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных расходов 1500 руб. 00 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» государственную пошлину на общую сумму 1013 руб. 76 коп., уплачен­ную платежными поручениями № 87 от 19.01.2018, №4457 от 17.11.2017.Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков