Решение по делу № 1-19/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-19/16 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2016 г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева Х.А.

подсудимого Малаева М.М.

защитника Буганова В.С. представившего ордер № 00002487 от 10.05.2016 г.при секретаре Нурбагандовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,    уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, работающего в Бюро технической инвентаризации Левашинского района, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малаев М.М., совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2015 г. примернов 04 часов 30 минут, сотрудниками ДПС возле дома 59 по Петра,1 г. Махачкалы был остановлен автомобиль марки <НОМЕР> за государственным регистрационным номером <НОМЕР> RUS, под управлением Малаева М.М., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченный по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Левашинского района Республики Дагестан от 02.02.2015 г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В виду наличия у Малаева М.М., внешних признаков алкогольного опьянения  - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке, сотрудниками ДПС ОБДПС УМВД по г. Махачкале было предложено ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     По результатам освидетельствования установлено, что массовая концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Малаева М.М., составила 0,28 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л.

     Подсудимый Малаев М.М., при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый Малаев М.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Буганов В.С. поддержал заявленное Малаевым М.М. ходатайство.

     Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке. 

     Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

     Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

     При назначении наказания Малаеву М.М.,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Подсудимый Малаев М.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

     Руководствуясь ст. 316 УК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Малаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не можетбыть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ).

      Мировой судья с/у № 7 Ленинского района г. Махачкалы Р.М. Омаров

       Отпечатано в совещательной комнате.