Решение по делу № 5-174/2020 от 23.07.2020

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>, РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.<ФИО1>, 27)

<ФИО2>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2>,

урож. и жителя <АДРЕС> района ДАССР, гр.РФ,

                  временно  не работающего,

      - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, примерно в 22час. 45мин., на пр.<ФИО1> 16 <АДРЕС> водитель    <ФИО3> совершил управление транспортным средством (а/м Tойота HIGHLANDER г/н <НОМЕР> РУС) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (<НОМЕР> РУС).

В суде  <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он <ДАТА4> по просьбе родственника он в МРЭО ГИБДД <АДРЕС> произвел замену ПТС, получив техпаспорт на а/машину Тойота HIGHLANDER г/н <НОМЕР> РУС, а прежние ГРЗ <НОМЕР> РУС не успел сдать по техническим причинам МРЭО и поехал с этими номерами. Примерно 22час. 45мин. того же дня на пр.<ФИО1> <АДРЕС> его автомашину остановили работники ГИБДД и составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, с которым он не согласен. Считает, что работники ГИБДД неправомерно составили в отношении него материал об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, будет обжаловать их действия.

Несмотря на непризнание <ФИО3> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении   05 СО 281307, протоколом об изъятии вещей и документов 05 СК 030150 от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> М., рапортом ИДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции <ФИО5> и др. из которых видно, что <ДАТА3>, примерно в 22час. 45мин., на пр.<ФИО1> 16 <АДРЕС> водитель <ФИО3> совершил управление транспортным средством (а/м Tойота HIGHLANDER г/н <НОМЕР> РУС) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (<НОМЕР> РУС).

Допрошенный в суде свидетель <ФИО5> (инспектор службы ДПС) показал, что <ДАТА3>, примерно в 22час. 45мин., на пр.<ФИО1> 16 <АДРЕС> была остановлена автомашина Tойота HIGHLANDER под управлением водителя <ФИО3>, при этом было установлено, что он управлял  транспортным средством с заведомо подложным государственными регистрационными знаками (<НОМЕР> РУС), которые согласно справки МРЭО ГИБДД МВД РД по состоянию  на <ДАТА6>  значились за гр. <ФИО7>, 12.06198г.р. По данному факту ими в отношении <ФИО3> был оформлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Представитель ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД  Джамалутдинов Д (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА7>) пояснил, что по результатам регистрационных действий МРЭО по состоянию на <ДАТА5> ГРЗ <НОМЕР> РУС значатся за автомашиной Tойота HIGHLANDER (собственник  <ФИО7> , <ДАТА8> Указанные ГРЗ с <ДАТА9> значатся за транспортным средством БМВ Х6 (собственник  <ФИО7> , <ДАТА8>).

- 2 -

Из имеющихся в материалах дела справок МРЭО ГИБДД МВД РД (карточки учета транспортного средства) усматривается, что ГРЗ <НОМЕР> РУС по состоянию на <ДАТА6> установлено на транспортном средстве Тойота HIGHLANDER (собственник <ФИО7>).

Таким  образом, действия водителя <ФИО3> выразившиеся в управлении транспортным средством с заведомо подложными госрегистрационными знаками суд квалифицирует по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Доводы <ФИО3> о том, что при указанных обстоятельствах у него был новый техпаспорт на а/машину Тойота HIGHLANDER г/н <НОМЕР> РУС, а старые ГРЗ <НОМЕР> РУС он не успел сдать по техническим причинам МРЭО, работники ГИБДД неправомерно оформили в отношении него материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, суд считает неосновательными и опровергающимися исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд считает обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного,  суд полагает назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

В соответствии  с ч.3 ст. 37 КоАП РФ подложный государственный регистрационный  знак (<НОМЕР> РУС)  (предмет административного правонарушения), суд считает необходимым уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  6 месяцев.

Разъяснить <ФИО3> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО3> должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Вещественное доказательство по делу - подложный государственный регистрационный знак (<НОМЕР> РУС) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                    

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                         <ФИО2>