Решение по делу № 2-2115/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-2115/2012

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2012 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года                                                                                     г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Калининой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Калинина <ИО2> является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Договор на техобслуживание и предоставление коммунальных услуг с должником заключен <ДАТА3> Ответчик фактически пользовался услугами ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Калининой <ИО2> предоставлялись коммунальные услуги, которые она, как собственник жилого помещения, обязана своевременно оплачивать до 10 числа каждого месяца в кассу нашего предприятия.

Обязательства по оплате услуг должник не исполнил, до настоящего времени не оплатив услуги, предоставленные нами в период с <ДАТА>. по <ДАТА4> Долг составил в сумме 11910 руб. 63 коп.

Просят Взыскать с Калининой <ИО>. сумму задолженности в размере 11910 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 476  руб. 43 коп. Всего взыскать 12387 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по известному месту нахождения организации.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представила.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими   удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за теплоснабжение входит в плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 годаплата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В силу п. 52 п.п. «з» указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Калинина <ИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. техобслуживание и предоставление коммунальных услуг указанного дома обеспечивает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчикe ежемесячно доставлялась квитанция для оплаты коммунальных платежей, однако предоставленные услуги ответчик не оплачивал. За период с  <ДАТА> по <ДАТА6>  задолженность составляет 11 910 руб. 63 коп, которая до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате предоставленных услуг.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, и  руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калининой <ИО2> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 11 910 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 476 руб. 43 коп., а всего 12 387 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой судья                          подпись                                        А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                          А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                          А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова

2-2115/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "УК Партнер"
Ответчики
Калинина Елена Васильевна
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Охлопков Андрей Владимирович
Дело на странице суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
27.08.2012Ознакомление с материалами
31.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Решение по существу
28.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее