Решение по делу № 5-1731/2019 от 13.11.2019

                                                                                                             Дело №5-1731/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 13 ноября 2019 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

Кириллова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Кириллов С.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 17:30 по адресу: г<АДРЕС> в ходе возникшего конфликта Кириллов С.Н. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно заключению эксперта у <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Кириллов С.Н. при рассмотрении дела вину признал полностью.

Потерпевшая <ФИО1> будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Суд выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела сторон, исследовав материалы дела, считает, что вина Кириллова С.Н. в совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Кириллова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  рапортом  по сообщению скорой помощи и мед учреждений, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого, у <ФИО1> обнаружены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения <ДАТА6> в то время как по материалам дела, посинений лица в отношении которого ведется производство по делу события происходили <ДАТА3>, данное обстоятельство не вызывает сомнений, является устранимым, поэтому датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА3> год.       

В силу ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  привлекаемого лица в нанесении побоев потерпевшего, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, санкцию статьи.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кириллова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков