Решение по делу № 2-444/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-444/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года

      Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      при секретаре А.А. Корёгиной,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ИнтехКострома к Шарову Дмитрию Сергеевичу, Шаровой Ирине Владимировне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

                                                                 у с т а н о в и л:

ООО УК «ИнтехКострома» обратилось в суд с иском к Д.С. Шарову, И.В. Шаровой о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Требования мотивированы тем, что ООО УК «ИнтехКострома» протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оказывает ответчикам услуги по содержанию, ремонту жилого помещения, отпуску тепловой энергии и горячей воды по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, которое является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Общая задолженность по лицевому счету по коммунальным и целевым платежам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА4> Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком был соблюдён. До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Согласно информации МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> никто не зарегистрирован. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанной квартиры являются <ФИО1> Для восстановления своего нарушенного права ООО УК «ИнтехКострома» обратилось в ООО «ИнтехАртК», что подтверждается договором на оказание услуг. Общая стоимость представительских услуг составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> В обосновании требований ссылается на ст.ст. 156,158, ЖК РФ, ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ.

         До судебного заседания от генерального директора ООО УК «ИнтехКострома» <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление об отказе от исковых требований.

         ООО УК «ИнтехКострома» о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Ответчики Д.С. Шаров, И.В. Шарова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Отказ ООО УК «ИнтехКострома» от иска к Д.С. Шарову, И.В. Шаровой о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

           В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

           При подаче искового заявления ООО УК «ИнтехКострома» оплатило государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

          Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять отказООО УК «ИнтехКострома» от исковых требований к Шарову Дмитрию Сергеевичу, Шаровой Ирине Владимировне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

       Производство по делу по иску ООО УК «ИнтехКострома» к Шарову Дмитрию Сергеевичу, Шаровой Ирине Владимировне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

       Возвратить ООО УК «ИнтехКострома» государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Разъяснить ООО УК «ИнтехКострома», что повторное обращение в суд с исковым заявлением к Шарову Дмитрию Сергеевичу, Шаровой Ирине Владимировне о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                             С.Н. Хомина