cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-133/2014

Решение от 18.02.2014 по делу № 5-133/2014 от 18.02.2014

Удалить персональные данные

                                                                                                       Дело <НОМЕР>

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 21, ком. 423, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося студентом Волгоградского архетектурно-строительного университета,

                                                      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 25 мин. <ФИО3> управлял автомобилем Шевролет Ланос,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>  в сторону 2-й Продольной с явными признаками  алкогольного опьянения, но отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

<ФИО2> в судебном заседании не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО2>,  мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным <ДАТА3> сотрудником 3 роты ОБДПС УМВД РФ по г. ' Волгограду в отношении <ФИО2>, в соответствии с которым <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при наличия у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В данном протоколе <ФИО2> собственноручно указано, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование. Отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден подписями понятых <ФИО5>, <ФИО6>

После отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он был отстранен от управления   транспортным   средством, а транспортное средство задержано, о чем составлены протоколы.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное <ФИО2> административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

 

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 18401000000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630000010000140 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░. <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░». 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                 <░░░1>