Решение по делу № 2-205/2016 от 26.04.2016

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) к Поляковой В.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (Банк «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику Поляковой В.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между истцом и Поляковой В.П.1 в офертно-акцептной форме заключен договор о расчетной карте <НОМЕР>, на основании которого заключен кредитный договор <НОМЕР>. Смешанному договору присвоен номер <НОМЕР>.  Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по указанным договорам, в том числе выдал ответчику расчетную карту с размером лимита разрешенного овердрафта 4433,00 руб., сроком действия  36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом  51,10 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по выплате текущей кредитной задолженности, в связи с чем  у него  образовалась задолженность в общей сумме 15362,90 руб., из которых: 6403,26 руб. - сумма основного долга и  8959,64 руб. - проценты за пользование кредитом.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства и условия договора, истец просил взыскать с Поляковой В.П.1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 15362,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 615,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  в просительной части иска указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения  дела в порядке заочного производства.  

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  своевременно и надлежаще. Заявлений об уважительности причины неявки в суд  и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно требованию ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного, суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора.

В соответствие с п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> Полякова В.П.1, ознакомившись и согласившись с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (л.д. 16-20),  тарифным планом (л.д. 22) и графиком платежей (л.д. 14),  обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО)  с заявлением-офертой на получении кредита, в котором просила заключить договор, в рамках которого открыть  текущий счет  и предоставить кредит на приобретение товара в сумме 14769,85 руб. на срок 12 месяцев под 28,9 % годовых с условием включения в программу страхования жизни и здоровья, предоставить банковскую карту (карту 1), а также  открыть банковский счет и предоставить банковскую карту (карту 2).  

Истцом выполнены действия для акцепта указанной оферты ответчика, в том числе одновременно с заключением кредитного договора на приобретение товара предоставлена карта 2 с номером <НОМЕР>, с кредитным лимитом 4433,00 руб. и условием оплаты процентов за пользование кредитом по карте 51,10 годовых. Карта активирована <ДАТА2> (л.д.  13 оборот,  9).  

Судом установлено, что ответчик не в полном объеме исполнял обязанности по выплате кредита, в связи с чем у него на <ДАТА3> образовалась кредитная задолженность в общей сумме  15362,90 руб., из которых: 6403,26 руб. - сумма основного долга и  8959,64 руб. - проценты за пользование кредитом (л.д. 7-8, 9).

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц, с <ДАТА4> полное наименование истца - «Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», сокращенное наименование   «Банк «ТРАСТ» (ПАО)». 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Поляковой В.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины  также подлежит удовлетворению, поскольку заявлено соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а уплата госпошлины  подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд   

р е ш и л :

            Исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) к Поляковой В.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Поляковой В.П.1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> в сумме 15362,90 рубля (пятнадцать тысяч триста шестьдесят два рубля 90 копеек), из которых:

6403,26 руб. - сумма основного долга,

8959,64 руб. - проценты за пользование кредитом. 

Взыскать с Поляковой В.П.1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) расходы по оплате  госпошлины в сумме 615,00 (шестьсот пятнадцать) рублей.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

            Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА6>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина