Решение от 16.09.2021 по делу № 5-534/2021 от 16.09.2021

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

                   с. Еланцы                                                                            16 сентября 2021 год.

       Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенного по адресу: Иркутская область Ольхонский район с. Еланцы ул. Пенкальского, 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-534/2021г., об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ , представленный МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДДв отношении

        Брянского Николая Семёновича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданство РФ, вдовец, пенсионер, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,  паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

                                                           УСТАНОВИЛ:

         В судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области 06.09.2021г. представлен административный материал в отношении Брянского Н.С. Согласно протокола об административном правонарушении 38 РП № 097461 составленного 26.08.2021г. в 19 часов 17 минут на ул. 40 лет Победы с. Куреть Ольхонского района Иркутской области, водитель Брянский Н.С. управлял мотоциклом Юпитер 3 государственный номер <НОМЕР> ИРТ, принадлежащей последнему, 26.08.2021 года в 18 часов 40 минут на ул. 40 лет Победы с. Куреть Ольхонского района Иркутской области, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

       В судебном заседании Брянский Н.С. пояснил, что 26 августа 2021 года он в выпивал спиртное, до обеда, выпил водку примерно 1 литр, затем вечером на мотоцикле Юпитер 3 поехал в магазин за продуктами, на ул. 40 лет Победы с. Куреть Ольхонского района Иркутской области его остановилил сотрудники ДПС, при проверки документов, у него выявили запах спиртного изо рта, предложилипройти освидетельствование, он согласился. С результатами освидетельствования согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, видеосъемка применялась, права ему разъяснялись.

        Выслушав Брянского Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ, в действиях БрянскогоН.С.  находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

        Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

       В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

        В силу п. 2.7 Правил  дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном  состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Вина правонарушителя Брянского Н.С. в совершении правонарушения подтверждается :

 -  протоколом об административном правонарушении 38 РП № 097461 составленного 26.08.2021г. в 19 часов 17 минут на ул. 40 лет Победы с. Куреть Ольхонского района Иркутской области, согласно которого водитель БрянскийН.С. управлял мотоциклом Юпитер 3 государственный номер <НОМЕР> ИРТ, принадлежащей последнему, 26.08.2021 года в 18 часов 40 минут на ул. 40 лет Победы с. Куреть Ольхонского района Иркутской области, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Замечаний по содержанию протокола  от Брянского Н.С.  не поступало.  

       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Суд признает его допустимым доказательством по делу.

       Основанием полагать, что водитель  Брянский Н.С.  находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.

      Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения БрянскогоН.С.  от управления транспортным средством, а так же освидетельствования. Составлен   - протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 225774; в котором деликвент поставил подпись.

     Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 040631 от 26.08.2021 года и бумажному носителю, указано, что у Брянского Н.С. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, проведено исследование в 19 часов 06 минут, с применением технического средства измерения Алкотекор Юпитер заводской номер прибора 006957, дата последней поверки прибора 20.04.2021г., показания прибора 1,533мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольногоопьянения, в акте  Брянский Н.С. собственноручно записал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», стоит подпись,  в бумажном носителе- Брянский Н.С. так же под результатом исследования поставил свою подпись, замечаний по содержанию акта не сделал.

     Освидетельствование  Брянского Н.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи. В материалах дела имеется диск с видеозаписью, данная запись была исследована судом. Нарушений при освидетельствовании Брянского Н.С. инспектором ДПС Хонгордоевым М.И. судомне установлено.

  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 040631 от 26.08.2021 годаи бумажный носитель суд признает допустимыми доказательствами по делу.

    Согласно  справки ГИБДД  Брянский Н.С.  имеет водительское <НОМЕР> выдано <ДАТА11>, действительно до <ДАТА12>

    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ видеозаписью, приложением к административному материалу, согласно которого права Брянскому Н.С. были разъяснены.

          Так же судом учитывается, что инспектор ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» лейтенант полиции  Хонгордоев М.И. является должностным лицом и несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий, его действия в установленном порядке не обжалованы, он не заинтересован в исходе дела, оснований для оговора Брянского Н.С. не установлено, в связи с чем, оснований не доверять составленному им материалу у суда не имеется, как и не имеется оснований считать поведение должностного лица инспектора Хонгордоева М.И. неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов Брянского Н.С. путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению Брянского Н.С.  к административной ответственности.    

      Учитывая вышеуказанное, нахожу, что вина  Брянского Н.С. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.

     Содеянное  Брянским Н.С. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, еслитакие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на  1год 06 месяцев.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░.  

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

 ░/░    04341383720

 ░░░  3808171041 ░░░ 380801001 ░░░ 012520101░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400

 ░/░    40102810145370000026 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░<░░░░░>

  ░░░░░ 25630000

            ░░░   188 116 0 112 301 000 1 140

           ░░░    18810438212130000938

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №79 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1.1, ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №79 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░