Решение по делу № 5-351/2014 от 23.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2014 года                                                                 г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Кильчик В.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Кильчик В.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ.

В судебном заседании Кильчик В.В. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Кильчик В.В., мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность.

Установлено, что 23.08.2014 года в 10 час. 13 мин. в <АДРЕС>  водитель Кильчик В.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельства совершения Кильчик В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 340604 от 23.08.2014 года, сведениями комплексного запроса по физическому лицу.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с участием понятых и ими подписан.

Таким образом, собранные по  делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Кильчик В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитывается личность правонарушителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении Кильчик В.В. не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода. Кроме того, постановлением мирового судьи от 03.04.2014 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., сведения об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

При определении срока наказания учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание Кильчик В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кильчик В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания -  с 11 час. 15 мин. 23.08.2014 года, содержать в спецприемнике УМВД России по г. Самара.

Исполнение постановления поручить начальнику спецприемника УМВД России по г. Самара, об исполнении сообщить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                               Мировой судья                                                      С.В. Лейнова