Решение по делу № 2-2694/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-100-2694/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, при секретаре Е.В. Тюленевой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья ВСК «На Таращанцев<АДРЕС> к Тяпаевой <ФИО1>  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ТСЖ ВСК «На Таращанцев<АДРЕС> осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС>. Ответчик Тяпаева О.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района города <АДРЕС>. С 01.02.2010 года по 01.07.2012 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, канализации, электроэнергии, вывозу ТБО, ВДГО, охране в размере 48074 рубля 18 копеек. На основании вышеизложенного истец просит взыскать  с ответчика данную сумму задолженности.

Представитель истца ТСЖ ВСК «На Таращанцев<АДРЕС>, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 41 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, условия отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) согласовываются с исполнителем, то есть в данном случае с Истцом. Однако, ответчиком в адрес истца не было направлено заявлений об отсрочке или рассрочке оплаты коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчик Тяпаева О.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района города <АДРЕС>,  что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5).

 Согласно расчету, представленному ТСЖ ВСК «На Таращанцев», у ответчика за период с 01.02.2010 года по 01.07.2012 года образоваласьзадолженность по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, канализации, электроэнергии, вывозу ТБО, ВДГО, охране в размере 48074 рубля 18 копеек (л.д. 6).

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48074  рубля 18 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Тяпаева О.Н., как собственник жилья, обязана нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При вынесении решения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 1642 рубля 23 копейки.     

Руководствуясь ст. ст. 67, 69,  210, 309, 781 ГК РФ,  ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 9, 194-198, 234-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Товарищества собственников жилья ВСК «На Таращанцев» к Тяпаевой <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с Тяпаевой <ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48074 рубля 18 копеек.

Взыскать с Тяпаевой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 1642 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                      К.С. Узунян