Решение по делу № 5-335/2012 от 05.06.2012

Дело № 5 - 11 - 335/ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная д.184 05 июня 2012 года

г. Калач - на - Дону

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «21» мая 2012 года в отношении

Снарского <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Снарский В.В. привлекается государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР за то, что он, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>  осуществлял любительский лов рыбы с резиновой лодки с применением орудия лова - лесковой сетью <ОБЕЗЛИЧИНО>. При проверке сети рыбы в ней не оказалось.

На рассмотрение дела Снарский В.В. не явился, извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало..

         В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008 года «правила рыболовства регламентируют добычу ( вылов) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, в том числе прибрежного рыболовства, рыболовства в научно- исследовательских и контрольных целях, любительского и спортивного рыболовства»

Согласно п 48.1  п а) Правил запрещается при любительском и спортивном рыболовстве применение сетей всех видов.

При рассмотрении дела установлено:

Снарский В.В., не имея надлежаще оформленного разрешения на вылов рыбы, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>  осуществлял любительский лов рыбы с применением орудия лова - лесковой сетью <ОБЕЗЛИЧИНО>. При проверке сети рыбы в ней не оказалось.

 Факт административного правонарушения Снарским В.В. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 15/00045749 от <ДАТА6> года; протоколом изъятия от <ДАТА6> года.

Таким образом, прихожу к выводу, о том, что вина Снарского В.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах по делу,  мировой судья приходит к выводу о назначении Снарскому В.В. наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации орудия лова, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

Не применяя конфискацию орудия лова - ставной лесковой сети, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья исходит из следующего, так, мировым судьей установлено, что Снарский В.В. в нарушенииЗакона «О животном мире», а также Правил рыболовства производил вылов рыбы запрещенными орудиями лова, в связи с чем данные орудия не могут быть конфискованы, поскольку в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискация представляет собой принудительное безвозмездное обращение орудия совершения административного правонарушения в федеральную собственность или собственность субъекта РФ. Ставную лесковую сеть следует уничтожить как не представляющий ценности.

Так же не применяя конфискацию орудия лова - лодка, на которой производился вылов рыбы принадлежащая Снарскому В.В., является имуществом, которое может быть конфисковано и обращено в доход государства, однако не применяя конфискацию данного имущества мировой судья принимает во внимание, что данная лодка используется Снарским В.В. как средство отдыха на реке, сам Снарский В.В. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства с использованием данной лодки, в связи с чем, её использование не является систематическим в совершении административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о неприменении дополнительного вида наказания- конфискации.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 8.37 ч.2 , 29.9- 29.10 КоАП РФ,

 мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ПризнатьСнарского <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Снарскому <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудия лова.

Административный штраф следует уплатить: УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, р/сч. 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ОКАТО 18216501000, БИК 041806001, КБК 07611690050056000140 - административный штраф по постановлению мирового судьи.

Рыболовную капроновую сеть <ОБЕЗЛИЧИНО>, уничтожить путем утилизации.

Лодку, оставить во владении Снарского <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

    Мировой судья с/у №11: