РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2012 г. с.Шигоны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Медведева С.Н. к Дементьеву П.С. о признании права собственности,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указывая, что в <ДАТА> по письменному договору купила у ответчика за <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. косилку-плющилку <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА>, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет красно-желтый, которой до настоящего времени пользуется как своей собственной. Документы на косилку отсутствовали, т.к. были утеряны прежним владельцем. В настоящее время он хочет зарегистрировать косилку-плющилку в органах гостехнадзора, но в регистрации ему было отказано из-за отсутствия первичных документов на неё.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик Дементьев П.С. в суде иск признал, дополнив, что данную косилку-плющилку он купил в <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, в <АДРЕС> где ему выдали накладную. Техпаспорт на косилку-плющилку ему не дали, и он на счет этого в то время не думал. В настоящий момент на косилку сохранилась только накладная, а ООО давно в селе нет.
Третье лицо - Госинспекция гостехнадзора <АДРЕС> - в суд не явилось, направив отзыв о невозражении на удовлетворение иска, и рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнительно указав, что косилка-плющилка на учете в Инспекции не состоит, в розыске не числится.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ истица приобрела право собственности на спорную косилку-плющилку на законном основании, а именно на основании сделки купли-продажи от <ДАТА>, что не оспаривается ответчиком. В регистрации косилки-плющилки в инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района отказано на основании п.п. 2.8, 2.8.6.1 Правил госрегистрации…. Согласно ст.ст.223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Отсутствие первичных документов на косилку-плющилку на момент приобретения его истцом, по мнению мирового судьи, не может служить отказом в иске, поскольку в суде установлено, что сторонами фактически все условия сделки были соблюдены, и истец лишен возможности узаконить свое право собственности на полуприцеп во внесудебном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Медведевым <ФИО2> право собственности на косилку-плющилку <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА>, идентификационный (заводской) номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет красно-желтый.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08.02.12.
Мировой судья