Решение по делу № 2-22/2012 от 08.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 г. с.Шигоны<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Медведева С.Н. к Дементьеву П.С. о признании права собственности,

Установил:   

            Истец обратился к мировому судье с иском, указывая, что в <ДАТА> по письменному договору купила у ответчика за <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. косилку-плющилку <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА>, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет красно-желтый, которой до настоящего времени пользуется как своей собственной.  Документы на косилку отсутствовали, т.к. были утеряны прежним владельцем. В настоящее время он хочет зарегистрировать косилку-плющилку в органах гостехнадзора, но в регистрации ему было отказано из-за отсутствия первичных  документов на неё.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Дементьев П.С. в суде иск признал, дополнив, что данную косилку-плющилку он купил в <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, в  <АДРЕС> где ему выдали накладную. Техпаспорт на косилку-плющилку ему не дали, и он на счет этого в то время не думал. В настоящий момент на косилку сохранилась только накладная, а ООО давно в селе нет.

Третье лицо - Госинспекция гостехнадзора <АДРЕС> - в суд не явилось, направив отзыв о невозражении на удовлетворение иска, и рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнительно указав, что косилка-плющилка на учете в Инспекции не состоит, в розыске не числится.

Выслушав пояснения  сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2  ст.218 ГК РФ истица приобрела право собственности на спорную косилку-плющилку на законном основании, а именно на основании сделки купли-продажи от <ДАТА>, что не оспаривается ответчиком. В регистрации косилки-плющилки в инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района отказано на основании п.п. 2.8, 2.8.6.1 Правил госрегистрации…. Согласно ст.ст.223, 224 ГК РФ  право собственности  у приобретателя вещи  по договору возникает с момента ее передачи. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Отсутствие первичных документов на косилку-плющилку на момент приобретения его истцом, по мнению мирового судьи,  не может служить отказом в иске, поскольку в суде установлено, что сторонами фактически все условия сделки были соблюдены, и истец лишен возможности узаконить свое право собственности на полуприцеп во внесудебном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании  ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198,  ст.173  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Медведевым <ФИО2> право собственности на  косилку-плющилку <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА>, идентификационный (заводской) номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, цвет красно-желтый.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.02.12.

Мировой судья