Решение по делу № 5-593/2017 от 19.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Чапаевск Самарская область 19 декабря 2017 годаМировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-593/2017 об административном правонарушении в отношении Тарасова Дмитрия Андреевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области Задорожным С.Б. в отношении Тарасова Д.А. составлен протокол 63 СН 037676 об административном правонарушении по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 05.12.2017г. в 07 час. 00 мин. Тарасов Д.А. на ул.Ленина, 66Ж, в г.Чапаевске управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.  

В судебном заседании Тарасов Д.А. факт административного правонарушения  признал, пояснил, что не знал о том, что LED-лампы нельзя использовать в его автомашине.

В судебном заседании инспектор ДПС ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области Задорожный С.Б. показал, что 05.12.2017г. им было остановлено транспортное средство, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором установлены светодиодные лампы с маркировкой «LED», тип и режим работы которых не соответствуют типу фар, установленных на автомашине. Цвет световых приборов соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Внешние световые приборы установленные на автомашине Тарасова Д.А. имеют маркировку НСR, т.е. не предназначены для использования LED-ламп. В присутствии понятых в ходе досмотра из моторного отсека изъяты лампа и блоки, составлены протоколы. Исследовав материалы дела, выслушав Тарасова Д.А., инспектора ДПС ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области Задорожного С.Б., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Тарасова Д.А. содержитсясостав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п.3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.

В силу п.1.3.7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011), адаптивные системы переднего освещения, выполняющие функцию ближнего света, независимо от используемого источника света, фары ближнего света с источниками света класса LED, а также фары ближнего света и противотуманные с источниками света любого класса, имеющими номинальный световой поток более 2000 люмен, должны быть оснащены автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона фар.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании «ксеноновых фар» от 20.02.2010г. в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов: - C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, 41.112-2005); - HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, 41.112-2005); - DC - ближнего, DR - дальнего, DCR- двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, 41.98-99).

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Из материалов дела видно, что <ФИО1> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на передней части которого в блок-фарах установлены лампы LED, тип и режим работы, которых не соответствует типу светового прибора.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом досмотра (л.д.4), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5), видеоматериалом, из которого следует, что световые прибора автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеют маркировку НСR, фары не оснащены автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона фар, и в световых приборах могут быть установлены только галогеновые лампы накаливания.

Позицию Тарасова Д.А. не признавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде, мировой судья расценивает как способ защиты.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Тарасова Д.А., и приходит к выводу о назначении ему по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцем с конфискацией световых приборов.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.12.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасова Дмитрия Андреевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с конфискацией  изъятых световых приборов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Диск с видеозаписью оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>