Решение по делу № 5-563/2021 от 20.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 4                                                 <ДАТА1> 

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Банниковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Самарской обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

<ДАТА3> примерно в 10:00 ч. по адресу: г. Тольятти <АДРЕС>, гр-ка Банникова А.В. из-за резко возникших неприязненных отношений ударила кулаком правой руки в область груди <ФИО3>. От действий Банниковой А.В. <ФИО3> испытала физическую боль. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Банниковой А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Банникова А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала, с доводами, изложенными в протоколе согласилась.

Потерпевшая <ФИО3> ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав Банникову А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольшихповреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Банниковой А.В. правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>,   заявлением и объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, от <ДАТА4>, объяснениями Банниковой А.В.

Перечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Банниковой А.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает   конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Банникову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет Службы мировых судей Самарской области: ИНН 6315856491 КПП 631501001, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601063010101140, УИН 0319929300000000000650673. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольскогосудебного района г. Тольятти.

Мировой судья                          подпись А.В. Муравьев Копия вернаПостановление вступило в законную силу «__» _______ 2021 года. Сведения об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют. Мировой судья А.В.<ФИО1>