Решение по делу № 5-346/2012 от 11.05.2012

№5-346/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 11 мая 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми , рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а» дело об административном правонарушении, в отношении:

Спиричева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 апреля 2012 года составленному должностным лицом ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми, 08 апреля 2012 года в 23 час.30 мин. Спиричев В.Н. был задержан после совершения им переброса запрещенных к использованию предметов осужденным на территорию жилой зоны ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми, а именно двух мобильных телефонов: Нокиа-1200 IMEI <НОМЕР> Нокиа без серийного номера и IMEI; двух зарядных устройств к мобильным телефонам; одна гарнитура к мобильному телефону.  Переброс осуществлялся с помощью арбалета заводского изготовления «Дендра».

Спиричев В.Н.при рассмотрении дела не присутствовал, о времени, дате и месте слушания административного дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил. В протоколе об административном  правонарушении имеется ходатайство <ФИО2>  о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Спиричев В.Н. извещен надлежащим образом, и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Статья 19.12 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

     Согласно п.18 Приложения 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03.11.2005 г. к вещам, которые осужденным запрещено иметь при себе относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Вина Спиричева В.Н.в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, изъятия вещей и документов, объяснениями сотрудников ИК-<НОМЕР> Мороз С.С. и Тарасова В.В., объяснениями осужденных Жданько М.С. и Фаэтонова А.А.

       Из письменных объяснений Спиричева В.Н., полученных после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, следует, что факт правонарушения он не отрицает. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Спиричева В.Н. события и состававменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

       Санкция ст.19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Спиричев В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на порядок управления, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, не работает, источника дохода не имеет и при таких обстоятельствах, считаю  необходимым назначить последнему наказание по ст.19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

       Изъятые два мобильных телефона: Нокиа-1200 IMEI <НОМЕР> Нокиа без серийного номера и IMEI; два зарядных устройства к мобильным телефонам; одна гарнитура к мобильному телефону, нахожу возможным не конфисковывать, в связи с невозможностью реализации данного предмета в порядке исполнения конфискации.

В соответствии со ст. 3.7 конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Изъятый арбалет заводского изготовления «Дендра», конфисковать как орудие совершения административного правонарушения, поручив конфискацию ОСП по Княжпогосткому району.

    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Спиричева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

   Изъятые два мобильных телефона: Нокиа-1200 IMEI <НОМЕР> Нокиа без серийного номера и IMEI; два зарядных устройства к мобильным телефонам; одна гарнитура к мобильному телефону, находящиеся на хранении в отделе безопасности ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми - уничтожить.

Арбалет заводского изготовления «Дендра», находящийся на хранении в отделе безопасности ФКУ ИК-<НОМЕР> ОИУ ОУХД<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми, - конфисковать, поручив конфискацию ОСП по Княжпогостскому району.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не  менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

        Мировой судья                          И.Н. Осипова

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (ГУФСИН России по Республике Коми), расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04,  ИНН 110 146 5149, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК банка 048 702 001, КПП 110 101 001, КБК 320 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 872 085 62 000. Вид платежа: штраф. Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.