Решение по делу № 2-352/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-352/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием представителя истца Катышевой М.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в участке № 8 города Балаково Саратовской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к Постнову А.А., Постновой Г.А. о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

истец - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», уточнив исковые требования,  просит взыскать солидарно с  ответчиков Постнова А.А., Постновой Г.А. задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 278 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований истец «Газпром межрегионгаз Саратов» указывает, что с <ДАТА6> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим истец, как предприятие, предоставляющее коммунальные услуги по предоставлению газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» послужило то, что ответчики заплатили за газ <ДАТА7> сумму 41  рубль 74 копейки.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, срок оплаты коммунальных услуг - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Постнов А.А., Постнова Г.А. оплату за потребленный газ не производят в связи с чем, за период с <ДАТА9> по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность в сумме 278 рублей 90 копеек. Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Постнова Г.А. Совершеннолетние члены семьи абонента  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,  вытекающим из договора социального найма. Поэтому Постнов А.А. несёт солидарную ответственность с Постновой Г.А. по оплате за потреблённый газ. Ответчики не имеют прибора учета газа (счетчика), расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа.

Представитель истца по доверенности Катышева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Постнов А.А., Постнова Г.А. в судебное заседание не явились, судебное извещение с прилагаемой копией искового материала, направленные ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращены почтой в судебный участок в связи с неявкой ответчиков за получением письма.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает ответчиков Постнова А.А., Постнову Г.А.  извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, поэтому, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца Катышеву М.С., изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики  Постнов А.А., Постнова Г.А. зарегистрированы в <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> области, данное обстоятельство подтверждается справкой об учёте граждан в городе <АДРЕС> (л.д. 7).

Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является  Постнова Г.А. (л.д. 8). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, совершеннолетние члены семьи абонента  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,  вытекающим из договора социального найма. Поэтому Постнов А.А. несёт солидарную ответственность с Постновой Г.А. по оплате за потреблённый газ.

Из расчета следует, что задолженность ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 278 рублей 90 копеек, согласно расчёту, представленному в заявлении об уменьшении исковых требований. Расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате природного газа, поставляемого газоснабжающей организацией, и погашения указанной задолженности в судебном заседании не представлено, поэтому  данная задолженность подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Постнову А.А., Постновой Г.А. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Постнова А.А., <ДАТА10> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, Постновой Г.А., <ДАТА11> рождения, уроженки деревни Барнауловка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 278 рублей 90 копеек, перечислив на расчетный счет 40702810156020101650 в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России ОАО, к/с 30101810500000000649, БИК 046311649, ИНН 6450068585, КПП 645001001.

Копию решения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                         Л.А. Ридель.