Решение по делу № 2-1799/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-1799/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Тебенькова Л.Г.1,

при секретаре судебного заседания Лотц Т.Ю.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект», являющегося  правопреемником ООО МФК «Мани Мен», к Скоку А.Г.3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в общей сумме 40736 руб. 25 коп., в  том числе  сумма задолженности по основному  долгу 8500 руб., сумма  задолженности по процентам 31450 руб., сумма штрафа в размере 786 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье  с иском к Скову А.Г.4 о взыскании задолженности   по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3>  в общей сумме 40736 руб. 25 коп., в  том числе  сумма задолженности по основному  долгу 8500 руб., сумма  задолженности по процентам 31450 руб., сумма штрафа в размере 786 руб. 25 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> между ООО МФК «Мани Мен» и Скоком А.Г.5  заключен договор потребительского займа <НОМЕР>  в  электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия. ООО МФК «Мани Мен» выполнило условия по перечислению  <ДАТА4> денежных средств  ответчику, что подтверждается статусом перевода согласно приложению 2 в сумме 8500 руб.  Условия возврата  денежных средств  ответчиком  нарушены.   ООО МФК «Мани Мен»  и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступи прав  от <ДАТА5> , по которому право требования суммы задолженности по выше указанному потребительскому кредиту  перешло  ООО «АйДи Коллект», о чем был уведомлен Скок А.Г.3  ООО «АйДи Коллект»  обращалось с заявлением  о выдаче судебного приказа, который  по заявлению должника был отменен определением  <ДАТА6>  <АДРЕС> до настоящего времени не погасил  задолженность по основному  долгу, процентам, что послужило основанием для обращения   в суд с настоящим иском.

Стороны  надлежаще  извещены  о времени и месте рассмотрения  дела, участие в судебном  заседании не приняли. О причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах  дела  доказательствах.

Деятельность ООО "Мани Мен" осуществлялась в рамках ФЗ РФ от <ДАТА10>. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

Как следует из материалов дела,  <ДАТА4>   между ООО МФК «Мани Мен» и Скоком А.Г.5  заключен договор потребительского займа <НОМЕР>  в  электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, по которому ответчик получил заемные денежные средства в размере 8500 руб., путем  перечисления   указанной суммы  на банковскую карту заемщика, сообщив  номер карты, адрес  электронной почты  и номер телефона.(л.д. 13).

По условиям  договора (п. 6 ) первый единовременный  платеж  определен  на <ДАТА8> в сумме 10858 руб. 75 коп. со сроком возврата  15 -й  день с момента  передачи клиенту  денежных средств. Пунктом  4  договора предусмотрена процентная ставка 675,25 %  годовых.

Согласно п. 12 договора  в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий  договора (пропуска Клиентом срока  оплаты согласно п. 6) Кредитор вправе взимать  с клиента  неустойку в размере 20 %  годовых , начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий  период нарушения  обязательств  в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Кроме  того, условиями договора предусмотрено право  кредитора уступить полностью или в части свои права (требования) по договору  третьему лицу ( в  том числе  организации, не являющейся  микрофинансовой  организацией).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку срок возврата займа наступил <ДАТА8>., заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользование   исполнены не были, доказательств   обратного не представлено, истец  в соответствии с условиями  договора уступки правомерно обратился в суд с данным иском, который  подлежит удовлетворению в полном  объеме  согласно представленному расчету ( л.д.4-10).При этом проценты  по займу сверх ограничений, установленных  Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> -ФЗ, истцом  не начислялись.    <АДРЕС>  не представил  свой  расчет  и какие-либо возражения относительно заявленного к нему  требования.   

Кроме  того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца  с ответчика подлежит взысканию  сумма в размере 1422 руб. 09 коп.,  в счет возврата  государственной пошлины, уплаченной при  обращении в суд с данным иском.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», являющегося  правопреемником   ООО МФК «Мани Мен», к Скоку А.Г.3 удовлетворить, взыскать  со Скока А.Г.3 в пользу  ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в общей сумме 40736 руб. 25 коп., в  том числе  сумма задолженности по основному  долгу -8500 руб., сумма  задолженности по процентам -31450 руб., сумма штрафа - 786 руб. 25 коп., и в счет возврата  государственной  пошлины сумму в размере 1422 руб. 09 коп.

Стороны вправе представить заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка
Усть-Вымского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение  изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья                                                                    Тебенькова Л.Г.1