Решение по делу № 5-36/2021 от 13.01.2021

Дело №5-36/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                               13 января 2021 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Шайдулловой Екатерины Илдусовны, *****; проживающей по адресу: *****; *****; ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***** Шайдуллова Е.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ***** КоАП РФ, постановлением мирового судьи привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу *****. На основании данного постановления ***** в ОСП по г. Инте возбуждено исполнительное производство, согласно которому Шайдуллова Е.В. направлена для отбывания наказания в ОМВД России по г. Инте и обязана приступить к работе в срок не позднее *****. Шайдуллова Е.И. с ***** к отбытию обязательных работ не приступала, не имея не то уважительных причин. Так, Шайдуллова Е.И. в период с ***** по ***** совершила уклонение от отбывания наказания, не имея не то уважительных причин, за что была привлечена к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Несмотря на это Шайдулова Е.И. в период с ***** по ***** вновь уклонилась от отбывания обязательных работ, не имея на то уважительных причин.

В ходе судебного заседания Шайдуллова Е.И. не отрицала факт допущенного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением мирового судьи, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о направлении лица к месту отбытия обязательных работ; рапортами сотрудников ОСП по г. Инте; актами совершения исполнительских действий; объяснениями и показаниями Шайдулловой Е.И., признавшей вину.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Шайдулловой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим наказанием суд признает повторное совершение Шайдулловой Е.А. однородного административного правонарушения. В связи с тем, что Шайдуллова Е.И. не имеет работы и постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ей штрафа необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шайдуллову Екатерину Илдусовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Р.И. Третьяков

.