Решение от 10.03.2016 по делу № 2-246/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-246/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2016 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Камчатского края Бондаренко С.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Камчатского края, при секретаре Мигуновой И.З., с участием ответчиков Стрельцова <ФИО> и Хамлюк <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) к Хамлюк <ФИО3>, Стрельцову <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,УСТАНОВИЛ:

            Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление) предъявило иск к Стрельцову <ФИО> и Хамлюк <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 июля 2015 года в 19 часов 10 минут на реке Паратунка в Елизовском районе Хамлюк совместно со Стрельцовым, без путевки запрещенным орудием лова, сетью плавной, осуществили незаконную добычу водных биологических ресурсов в виде 15 экземпляров рыбы лососевых пород - горбуши, в результате чего нанесли ущерб рыбным запасам в размере 3750 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 28 ноября 2015 года Стрельцов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 07 декабря 2015 года Хамлюк <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу. Ссылаясь на ст.56 Федерального закона РФ «О животном мире», ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст.1064 ГК РФ просил суд взыскать солидарно с ответчиков в доход бюджета Елизовского района причиненный в результате противоправных действий ответчиков ущерб в размере 3750 рублей. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчики Стрельцов <ФИО> и Хамлюк <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание иска, о чем представили заявления. Положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Хамлюк <ФИО> и Стрельцовым <ФИО> Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, представленным суду. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3750 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░