Решение по делу № 1-38/2020 от 15.12.2020

Дело № 1 - 38/2020

УИД 29MS0008-01-2020-003846-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года                                                                                        г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.  с участием:

прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Седуновой Е.Ю.,

лица, к которому применяются принудительные меры медицинского характера Павловой Н.А.,

законного представителя лица, к которому применяются принудительные меры медицинского характера (Павовой Н.А.) - Павловой Л.К.

защитника - адвоката Бондарева Ю.С., представившего удостоверение № 320 и ордер № 1046от  19 ноября 2020 года,

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении в отношении:

Павловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой,

принудительной меры медицинского характера за запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Павлова Н.А. совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия) при следующих обстоятельствах.

Павлова Н.А. 03.01.2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе конфликта со Стрекаловским Д.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Стрекаловскому Д.В. один удар ножом в область правого предплечья, а также умышленно нанесла один удар ножом в область задней поверхности грудной клетки слева в области лопатки, чем причинила Стрекаловскому Д.В. физическую боль и телесное повреждение характера резаного непроникающего ранения задней поверхности грудной клетки слева в области лопатки, которое расценивается как легкий вред здоровью.

Анализируя и оценивая показания в совокупности с другими доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что Павлова Н.А. совершила в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ. Этот вывод подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Стрекаловского Д.В. (т. 1 л.д. 92,96-97) следует, что около 02 часов 00 минут 03.01.2020 он лежал на диване в своей комнате в квартире <НОМЕР>, когда к нему зашла соседка Павлова Н.А., которая подойдя к нему нанесла ему удар в область локтя правой руки кухонным ножом. Так как у него пошла кровь и он не смог ее остановить он попросил Павлову взывать скорую помощь, что она и сделала. После того как уехала скорая помощь и сотрудники полиции, бравшие с них объяснения по данному факту, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Павлова Н.А. опять зашла к нему в комнату, в которой он находился, при этом у нее в руках опять был кухонный нож с розовой ручкой, которым она пыталась нанести ему удары в область тела. Он говорил Павловой убрать нож и прекратить свои действия, но она не реагировала. Когда он  стал открывать входную дверь, чтобы уйти, то почувствовал сильный удар в области левой лопатки спины и ощутил резкую боль. Он выбежал на улицу и побежал от д. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, а Павлова побежала вслед за ним держа в руках нож, который потом выкинула. Он знает, что у Павловой Н.А. имеется психическое заболевание - которое у нее проявляется следующим образом, Павлова Н.А. бывает беспричинно агрессивна, вспыльчива, высказывает бредовые идеи, относительно того, что заберет себе комнату его брата, кроме этого из-за событий происшедших в январе 2020 года он опасается жить с Павловой Н.А. в одной квартире, так как она непредсказуема и часто агрессивна без причины, может причинить вред здоровью. В настоящее время он опасается за свою жизнь и здоровье, считает, что Павловой Н.А. необходимо применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительное лечение в психиатрическом стационаре.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Гоглевой Д.А. (т. 1 л.д. 152- 158) следует, что 03 января 2020 года около 03 часов она вместе с Полетовым И.Ф., увидели, как из двора <АДРЕС> выбежал мужчина, который побежал по мосту в сторону улицы <АДРЕС>, а следом за ним (примерно минуты через 3) из данного же двора выбежала женщина, при этом в руках у нее был кухонный нож, женщина ничего не говорила, она просто преследовала мужчину. Полетов И.Ф. стал догонять женщину и пытаться ее остановить, при этом женщина пыталась вырваться, и продолжать преследование мужчины, когда женщина упала, нож у неё из руки выпал и Полетов И.Ф. ногой пнул нож, который улетел с моста, упал в снег, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Далее она помогла женщине встать и стала с ней разговаривать, при этом женщина вела себя спокойно, говорила, что мужчина, за котором она бежала с ножом, пытается забрать у нее квартиру. В последующем она и женщина пришли на автобусную остановку, расположенную на улице <АДРЕС>, где находился мужчина и Полетов И.Ф.. Находясь на остановке, они увидели, что у мужчины имеются повреждения (ранения) на спине, Полетов И.Ф. вызвал скорую помощь для данного мужчины.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Нечаева Д.С. инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» (т. 1 л.д. 151) следует, что в ночное время 03.01.2020 он проехал по адресу квартира <АДРЕС>, где согласно  поступившему в дежурную часть ОМВД России «Котласский» сообщению мужчине был нанесен удар ножом. По прибытии у проживающего в квартире Стрекаловского Д.В. было неглубокое ранение, при этом он пояснял, что удар нанесла  соседка Павлова Н.А. В дальнейшем около 04 часов 36 минут по поступившему сообщению из дежурной части он проехал на ул. <АДРЕС>, где находился Стрекаловский Д.В., которому оказывалась медицинская помощь и Павлова, которая пояснила, что она его ударила. После чего Стрекаловский Д.В. был госпитализирован в КЦГБ, а Павлова Н.А. доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2020 следует, что  совместно со Стрекаловским Д.В. осмотрена территория около моста в г. Котласе, напротив дома 7 по <АДРЕС>, в ходе осмотра обнаружен кухонный нож с розовой рукояткой, который был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 69-70, 125-127, 128).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 26.03.2020 нож, представленный на экспертизу, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен заводским способом, не относится к холодному оружию (том 1 л.д. 87-88).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2020 следует, что при осмотре <АДРЕС> Стрекаловский Д,В. указал место в квартире, где Павлова Н.А. нанесла ему удары ножом, в ходе осмотра изъяты наволочка со следами вещества бурого цвета, футболка со следами вещества бурого цвета и порезами, которые осмотрены и приобщены к дел в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 65-68, 125-128).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 09.01.2020 года у Стрекаловского Д.В., имеются повреждения характера резаного непроникающего ранения задней поверхности грудной клетки слева в области лопатки, резанной раны правого предплечья. Повреждение характера резаного непроникающего ранения задней поверхности грудной клетки слева в области лопатки расценивается как легкий вред здоровью, а повреждение характера резанной раны правого предплечья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Данные повреждения могли образоваться при действии колюще-режущего предмета, возможно, клинка ножа. Данные повреждения могли образоваться в срок, возможно, 03 января 2020 года (том 1 л.д. 76-77).

Постановлением следователя СО ОМВД России «Котласский» уголовное дело в отношении Павловой Н.А. направлено в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 10 июля 2020 года по комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизе, Павлова Н.А. страдает психическими расстройствами в форме параноидной шизофрении, эпизодическим с нарастающим типом течения дефектом, отсутствием ремиссии и страдала им во время совершения инкриминируемого ей деяния. Комиссия отмечает неблагоприятный характер течения психического расстройства Павловой Н.А. с тенденцией к непрерывному, непродолжительному ремиссиях, её отказом от поддерживающего лечения, посещения врача-психиатра, агрессивными тенденциями. Во время совершения инкриминируемого Павловой Н.А. деяния, по своему психическому состоянию она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Психическое расстройство, которым страдает Павлова Н.А. учитывая неблагоприятный характер его течения, связано с возможностью причинения иного существенного вреда и особой опасностью для окружающих, поэтому Павлова Н.А. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (том 1 л.д. 141-147)

Законный представитель Павловой Н.А. -  Павлова Л.К. пояснила, что не возражает против применения к Павловой Н.А. принудительных мер медицинского характера, ходатайство следователя поддержала.

Прокурор поддержала ходатайство следователя о применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Защитник не возражал против применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что причастность Павловой Н.А. к совершению общественно-опасного деяния в отношении Стрекаловского Д.В. содержащего признаки объективной стороны деяния, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, доказана, однако в силу ст. 81 УК РФ Павлова Н.А. подлежит освобождению от наказания, так как у нее имеется психическое расстройство, делающее невозможным назначение и исполнение наказания. Мировой судья считает, что к Павловой Н.А. следует применить принудительные меры медицинского характера, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 97 УК РФ, поскольку характер психического расстройства не исключает возможности причинения ей иного существенного вреда, что создает опасность для самой Павловой Н.А. и других лиц.

Определяя вид принудительных мер медицинского характера, мировой судья принимает во внимание данные о личности Павловой Н.А., обстоятельства совершения ей преступления, его характер, степень тяжести и последствия, также характер и степень психического расстройства Павловой Н.А. на момент рассмотрения дела, опасность лица для себя и других лиц и возможность причинения им иного существенного вреда. На основе оценки заключения экспертов о психическом состоянии Павловой Н.А., и других собранных по делу доказательств, мировой судья считает необходимым, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 99 УК РФ, назначить последней принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Так как у Павловой Н.А. имеется психическое расстройство, делающее невозможным назначение и исполнение наказания, она подлежит освобождению от наказания.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства  нож подлежит уничтожению, наволочка и футболка оставлению у Стрекаловскому Д.В. как законного владельца.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по защите Павловой Н.А. на стадии предварительного расследования и в суде в сумме 11355 рублей, в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 - 444 УПК РФ,

постановил:

освободить Павлову <ФИО1> от наказания за совершение преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Применить к Павловой <ФИО1> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

Вещественные доказательства  нож - уничтожить, наволочку и футболку оставить Стрекаловскому Д.В. по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                М. А. Новикова