Дело №5-177/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 октября 2015 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алисултанова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Алисултанова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно - за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
30.07.2015г. в 04 час. 05 мин., Алисултанов <ФИО>. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул.Орджоникидзе, в районе дома №229 г.Махачкалы, допустил выезд на полосу предназначенного для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, тем самым совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в течение года.
В судебное заседание Алисултанов <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.
Судом при рассмотрении дела неоднократно были приняты все меры для вызова Алисултанова <ФИО>. Однако Алисултанов <ФИО>. в суд 10.09.2015г., 24.09.2015г., 08.10.2015г. и 19.10.2015г<ДАТА> не явился. Письма с уведомлением, направленные в адрес правонарушителя возвращены с отметкой «Истек срок хранения». Суд исчерпал возможности для вызова Алисултанова <ФИО>., иных сведений о его проживания, у суда не имеется.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что факт совершения Алисултановым <ФИО>. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом в данном пункте установлено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение, в том числе, требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Алисултанова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 05 СМ №483131 от 30.07.2015г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;
- видеозаписью с фиксацией нарушения Правил Дорожного Движения РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №45 Ботлихского района от 17.02.2015г., согласно которому Алисултанов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, при этом указанное постановление вступило в законную силу 02.03.2015г.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья считает, что вина Алисултанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, также суд не находит обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая вышеизложенное считаю необходимым назначить Алисултанову <ФИО>. наказание, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Алисултанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Алисултанову <ФИО>., что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятого у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев