Решение от 06.08.2021 по делу № 1-8/2021 от 06.08.2021

Дело № 1-8/2021

УИД 51MS 0023-01-2021-003040-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск                                                                          06 августа 2021 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаевой Е.М.,  

при секретаре Ткаченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Володина А.С.,

подсудимого - гражданского ответчика Смотрова А.Н.,

защитника - адвоката Автаева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смотрова Андрея Николаевича, ...:

- ...;

-  ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смотров А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 08 апреля 2021 года Смотров А.Н., находясь в торговом зале магазина ...... по адресу: Мурманская обл., <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений,  воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полки стеллажа фрезер «Makita RT0700С», стоимостью 9188 рублей 27 копеек, принадлежащий ... после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Смотров А.Н. причинил ... материальный ущерб в размере 9188 руб. 27 коп.

В судебном заседании  Смотров А.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Виновность Смотрова А.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подсудимого Смотрова А.Н.,оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 172-175), следует, что 08 апреля 2021 года около 18 часов 15 минут пришел в магазин ... в <АДРЕС>, и находясь там же около 18 часов 30 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа фрезер «Makita», который положил в свою матерчатую сумку и  вышел из магазина. После чего продал фрезер ранее незнакомому водителю такси на стоянке возле гостиницы «...» за 5000 рублей. Денежные средства, полученные от продажи фрезера, потратил на свои нужды, купил продукты питания и спиртное, которое сам употребил. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ... <ФИО1> оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.111-114), работает в должности ... ...... расположенного в ТЦ «...» в <АДРЕС>, с сентября 2018 года, действует в интересах общества на основании доверенности. 29.04.2021 около 14 часов в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине ...  выявлена пропажа ручного фрезера «Makita RT0700С». В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что 08.04.2021 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, неизвестный ему ранее мужчина совершает хищение указанного фрезера из магазина ... положив в бежевую сумку,  покидает магазин, не производя оплату на кассе. С мужчиной была женщина, но в момент хищения она рядом с ним не находилась.  Брать мужчине фрезер и распоряжаться им по своему усмотрению никто не разрешал. 29.04.2021 его заместитель сообщил о факте кражи в полицию. Стоимость похищенного фрезера ««Makita RT0700С» составляет 9188 руб. 27 коп. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение, является Смотров А.Н.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО2> которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.180-181), со Смотровым А.Н. знакома около двух лет, у них дружеские отношения.  В ходе допроса ей была предоставлена для ознакомления фототаблица со скриншотами к протоколу осмотра предметов (документов) от 22.06.2021, на которой она с уверенностью опознала Смотрова А., совершавшего хищение  08.04.2021, в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 45 минут, в магазине ... фрезера «Makita RT0700С».  Также указала, что ей знакома женщина, зашедшая в магазин ... со Смотровым А.Н., которой является <ФИО3>

Из показаний свидетеля <ФИО4> оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.183-185) следует, что знакома со Смотровым А.Н. около 5 лет, проживают в одном районе города, имеют общих друзей. Также ей знакома <ФИО5> которую знает около одного года. Долговых обязательств с указанными лицами и неприязненных отношений не имеет. При предоставлении ей для ознакомления фототаблицы со скриншотами к протоколу осмотра предметов (документов) от 22.06.2021, с уверенность указала, что мужчиной, взявшим 08.04.2021 в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 45 минут, со стеллажа в магазине ... инструмент ««Makita», является Смотров А.Н. Также показала, что находясь в магазине Смотров А.Н. проходил к стеллажу с инструментами, их рассматривал. Себя указала, как женщину, вошедшую в магазин ... со Смотровым А.Н.

В ходе осмотра места происшествия 28.04.2021 осмотрено помещение магазина ... расположенное по адресу: Мурманская обл., <АДРЕС> откуда изъята упаковочная коробка, внутри которой находится руководство по эксплуатации от фрезера «Makita RT0700С» (т.1 л.д.19-23).

В ходе выемки от 15.06.2021 у представителя потерпевшего ... <ФИО1> изъят DVD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.121-123), на покадровой распечатке которой, видно, как Смотров А.Н. 08.04.2021 в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 41 минуту, заходит в магазин ... держа в руке матерчатую сумку, подходит к стеллажу с инструментами, берет в руку ручной фрезер  «Makita», держа в другой руке матерчатую сумку, отходит  от стеллажа, идет в противоположном направлении, обходит стеллаж, перекладывает что-то в сумке, подходит обратно к стеллажу с полки которого взял фрезер, но уже без товара, но с матерчатой сумкой, висящей на плече, далее с женщиной выходит  через запасной выход магазина.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 22.06.2021 зафиксирован осмотр изъятых упаковочной коробки из-под фрезера «Makita RT0700С», DVD-R диска, а также предоставленных копий перемещения/приходования товара на склад №ЗЛЗ-004824 от 10.01.2021, счета фактуры №201208-0225 от 08.12.2020, которыми подтверждается стоимость похищенного товара. Данные предметы (документы)  признаны вещественными доказательствами, упаковочная коробка от фрезера выдана на хранение представителю потерпевшего, диск и копии документов приобщены к материалам уголовного дела (л.д.19-23, 36-42, 43-44, 124-159, 161, 162, 163).

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина Смотрова А.Н. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установлена совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Виновность Смотрова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается как его собственными показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания, так и согласующимися с ними показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> свидетелей <ФИО2> <ФИО4> о том, что мужчина, являющийся Смотровым А.Н., находясь в магазине ... <АДРЕС>, совершил кражу фрезера  «Makita RT0700С». Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Не оспаривал их содержания и подсудимый.  Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность Смотрова А.Н. подтверждается иными вышеуказанными в приговоре доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Приведенные в настоящем приговоре доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемых к доказательствам, а в своей совокупности эти доказательства являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Действия Смотрова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия Смотрова А.Н. таким образом, суд учитывает, что он действовал умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений. При этом его действия носили тайный характер, он убедился и полагал, что за ним никто не наблюдает, спрятал похищенное, чтобы незамеченным  скрыться с места преступления. О неочевидности действий подсудимого также свидетельствует факт обнаружения хищения представителем потерпевшего спустя некоторое время. На корыстный мотив указывают действия подсудимого по реализации похищенного имущества, денежные средства потратил по своему усмотрению.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, Смотров А.Н. обнаруживает .... Однако нарушения со стороны ... не лишали Смотрова А.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Смотров А.Н. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела.

При таких обстоятельствах, Смотрова А.Н. следует признать вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности, поскольку не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смотрову А.Н., суд, в соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие ..., явку с повинной, которая обусловлена подачей подсудимым 04.05.2021 сообщения о преступлении в период нахождения под стражей, до вынесения постановления от 05.05.2021 о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица и принятии его к производству, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, что подтверждается наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смотрову А.Н., судом не установлено.

В отношении Смотрова А.Н. суд учитывает, что ....

Вместе с тем суд учитывает, что Смотров А.Н. ....

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения настоящего преступления, характер и обстоятельства совершенных преступлений, по которым имеется судимость, принимая во внимание, что Смотров А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, имея неснятую и непогашенную судимость, за преступление аналогичной направленности, а также принимая во внимание, что назначенное приговором от 21.07.2020 наказание в виде исправительных работ  оказалось недостаточным, постановлением от 10.03.2021 заменено лишением свободы, что свидетельствует о том, что  Смотров А.Н. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Смотрову А.Н. наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания будет соответствовать целям исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Смотрову А.Н. наказания, суд по делу не усматривает, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по уголовному делу отсутствуют.

Кроме того, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в случае реального исполнения наказания, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не усматривает.

Также  суд не усматривает возможности для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.   

Поскольку преступление Смотровым А.Н. по настоящему уголовному делу совершено до осуждения по приговору от 14.04.2021, суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания  Смотрову А.Н.  суд назначает в колонии-поселении.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить Смотрову А.Н. избранную ранее  меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.   

Гражданский иск  ... в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку, размер причиненного ущерба подтвержден материалами дела, не оспаривается подсудимым.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с учетом отказа Смотрова А.Н. от услуг ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304,  307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░  5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9188 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Makita RT0700░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... <░░░1> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №░░░-004824 ░░ 10.01.2021, ░░░░░ ░░░░░░░ №201208-0225 ░░ 08.12.2020, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ...                         ░.░.░░░░░░░

...