Решение по делу № 4-26/2020 от 31.01.2020

Дело № 5-26/2020

УИД: 29MS0034-01-2020-000120-66

Постановление

о назначении административного наказания

31 января 2020 года                                                                           город Новодвинск Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области расположенного по адресу: г.Новодвинск Архангельской области, ул. Фронтовыхбригад, д. 8, корп. 1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении                 

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.02.2019 по ст. 19.4.1 ч.3 КоАП РФ - штраф 20000 руб., 25.02.2019 по ст. 19.4.1 ч.3 КоАП РФ - штраф 50000 руб., 03.09.2019 по ст. 19.4.1 ч.3 КоАП РФ - штраф 50000 руб., 02.04.2019 по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ - штраф 20000 руб., 19.12.2019 по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - штраф 25000 руб., 19.12.2019 по ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ - штраф 60000 руб.

При рассмотрении дела законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновно в  воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность завершения проверки.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения внеплановой выездной проверки жилого дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района Архангельской области к месту проведения проверки не прибыл, представителя  с надлежащим образом оформленной доверенностью не направил,  что повлекло невозможность проведения внеплановой выездной проверки. Тем самым нарушена  ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», фактически воспрепятствовало осуществление должностному лицу органа государственного жилищного надзора в исполнение им служебных обязанностей.

Законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом извещенный, о дне слушания дела, к мировому судье не явился, причин неявки мировому судье не сообщил.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА8> г. <НОМЕР> при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, за исключением случая проведения такой проверки по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также проверки соблюдения требований земельного законодательства в случаях надлежащего уведомления собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения  от <ДАТА10> <НОМЕР> Государственной жилищной инспекции Архангельской области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено уведомление о проведении внеплановой выездной проверки по многоквартирному дому <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района Архангельской области. Уведомлением от 19.11.2019 законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был извещён надлежащим образом о времени и месте проведения выездной внеплановой проверки по указанному адресу. Однако, в назначенное уведомлением время <ДАТА> года в <ДАТА> мин. законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, уполномоченных представителей на проверку не направил. Таким образом, провести выездную внеплановую проверку жилого дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района Архангельской области, назначенную инспекцией на <ДАТА> года в <ДАТА> мин., не представилось возможным.

Виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждена протоколом об административном правонарушении от 30.12.2019, копией акта от 17.10.2019, копией уведомления от 17.09.2019, списком внутренних почтовых отправлений от 30.12.2019, копией уведомления от 19.12.2019,  копией акта от 19.12.2019,  копией уведомления от 20.11.2019, копией распоряжения от 19.11.2019, копией сообщения от 19.11.2019, копией уведомления от 09.10.2019, копией предписания от 23.09.2019, копией акта от 23.09.2019, фототаблицей, копией распоряжения от 20.09.2019, копией акта от 19.09.2019, копией уведомления от 30.08.2019, копией сообщения от 29.08.2019, копией распоряжения от 29.08.2019, копией договора от <ДАТА22>, копией приказа от <ДАТА23>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией заявления.

Таким образом, действия виновного лица  мировой судья  квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, повлекшие невозможность завершения проверки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья не усматривает.

Учитывая  характер совершенного правонарушения,   мировой судья полагает необходимым назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

            Административный штраф перечислять на расчетный счет  40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КБК 43511601193010401140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000 УИН 0210237100000000000093805.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

             Мировой судья                                                                               Н.В. Склеймина

4-26/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Новодвинские коммунальные системы"
Суд
Судебный участок № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Склеймина Наталья Владимировна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
1ndv.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.01.2020Рассмотрение дела
31.01.2020Административное наказание
14.05.2020Обращение к исполнению
31.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее