Решение по делу № 5-142/2011 от 24.05.2011

                                                                                                               Дело № 5 - 142/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                                  24 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, в браке не состоящего, 

ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,

   

У С Т А Н О В И Л :

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что он <ДАТА3> в 00 часов 10 минут  на 796 км Федеральной автомобильной дороги «Урал М-5» передал управление транспортным средством ВАЗ-21144 г/н <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела <ФИО1> не ходатайствовал, просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

До начала судебного заседания <ФИО1> представил письменное заявление, в котором указал, что с протоколом согласен.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и исследованными в ходе судебного заседания, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), в котором <ФИО1>. собственноручно сделал запись о том, что согласен с протоколом;  копией акта  <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА3> (л.д. 4), из которого следует, что в 02 часов 40 минут <ДАТА4> у <ФИО3> врачом - специалистом МУЗ «Николаевская ЦРБ» <ФИО4>, действующим на основании разрешения, установлено состояние опьянения с учетом клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут;  перечисленные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 00 часов 10 минут  на 796 км Федеральной автомобильной дороги «Урал М-5»  передал управление транспортным средством ВАЗ-21144 г/н <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения.

Оснований не доверять заключению врача - специалиста МУЗ «Николаевская ЦРБ» <ФИО5> у мирового судьи не имеется.

 В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил дорожного движения.

По смыслу п.7 постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

 Мировой судья  считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.

А так же мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л :       

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Изъятое водительское удостоверение 73 ЕК 913611 на имя <ФИО1> после вступления в законную силу настоящего постановления оставить в ОГИБДД ОВД по МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области.

На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ обязать <ФИО1> со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами 73 УУ 136150 в ОГИБДД ОВД по Муниципальному образованию «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии Постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.  

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова

5-142/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сурков Сергей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 2

Дело на сайте суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
12.05.2011Подготовка к рассмотрению
24.05.2011Рассмотрение дела
24.05.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее