<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 18 апреля 2014г.
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Фарукшина Л. Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, согласно которому Фарукшин Л. Б. был приглашен на <ДАТА4> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, для подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, для дачи пояснений, согласно п.п.4 п.1 ст. 31 НК РФ в связи с полученными доходами, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом за 2012-2013 гг. Фарукшин Л. Б. был извещен об этом надлежащим образом, но не явился, без уважительной причины, то есть оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица.
В судебном заседании Фарукшин Л.Б. факт совершения правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что действительно вызывался в налоговую инспекцию, однако поехать не смог.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомления <НОМЕР>, уведомления на обязательное декларирование видно, что Фарукшин Л.Б. был приглашен на <ДАТА4> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, для подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, для дачи пояснений, согласно п.п.4 п.1 ст. 31 НК РФ в связи с полученными доходами, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом за 2012-2013 гг. Фарукшин Л.Б. был извещен об этом надлежащим образом, но не явился, без уважительной причины, то есть оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Фарукшина Л.Б. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что в действиях Фарукшина Л.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учтены характер совершенного Фарукшиным Л.Б. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, отягчающие наказание обстоятельства судьей не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Фарукшина Л. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья