Решение по делу № 2-429/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429 по иску <ФИО1> к Пугачеву <ФИО2> о взысканиипо пени транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в мировой суд с иском и просит взыскать с <ФИО3>   недоимку по  транспортному   налогу   и пени в сумме 16125,53 руб. по тем основаниям, что  в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах (гл. 28 НК РФ, Закон <АДРЕС> области <НОМЕР> "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области") <ФИО4> являясь плательщиком транспортного налога обязан уплачивать налог ежегодно.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По данным, поступающим   в Межрайонную Инспекцию ФПС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области    за    налогоплательщиком    зарегистрированы    транспортные    средства    ДОН-1500, КОМБАЙН 3/У, 222 л.с, <НОМЕР> СХ 63, ДОН-1500, КОМБАЙН 3/У, 222 л.с, <НОМЕР> СХ 63

Налоговым органом своевременно направлено налоговое уведомление за 2011 год.

В указанные сроки транспортный налог уплачен не был.

О необходимости уплаты налога должник был своевременно извещен. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено Требование   от <ДАТА2> <НОМЕР> на сумму

налогов (сборов)       12266.67 руб.

пени               3858.86 руб..

В соответствии со ст.70 НК РФ с учетом поправок, внесенных Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, требование налогового органа выставлено своевременно, в соответствии со ст.69,70 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность   не оплачена. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель истца    просит рассмотреть дело в их отсутствие,   исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО3> иск не признал и показал, что он уплатил транспортный налог за 2011 год  в срок, то есть      <ДАТА4>,  в уведомлении стоит срок до <ДАТА5>, в требовании об уплате налога стоит срок до  <ДАТА6> 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в иске Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  следует отказать за необоснованностью исковых требований.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего:  

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как видно из материалов дела  за налогоплательщиком в 2011 году были зарегистрированы следующие транспорт­ные     средства:     транспортные    средства    ДОН-1500, КОМБАЙН 3/У, 222 л.с, <НОМЕР> СХ 63, ДОН-1500, КОМБАЙН 3/У, 222 л.с, рег. <НОМЕР> СХ 63.

Налоговым органом своевременно направлено налоговое уведомление  <ФИО3>, которым обязывают его уплатить  налог  в размере 12266,67 в срок до <ДАТА5>.

Ответчиком в суд представлен чек-ордер, из которого следует, что <ДАТА4>  им на счет истца  уплачена сумма 12 266,67 руб. Из чего следует, что срок уплаты транспортного налога ответчиком не пропущен.  Чек-ордер , представленный ответчиком  отвечает  требованиям  приказа от <ДАТА8> N 106н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УКАЗАНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПОЛЯХ РАСЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НАЛОГОВ, СБОРОВ И ИНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Приказов Минфина РФ от <ДАТА9> N 102н, от <ДАТА10> N 197н)

Следовательно,  налогоплательщик своевременно исполнил требование налогового орга­на. На основании ранее вынесенных мировым судьей судебных приказов, с ответчика взыскан транспортный налог  за 2007 год в сумме  13891,67 руб. (дело <НОМЕР>);   за 2008 год  в сумме 18800 руб. и пени в размере 112,80 руб. (дело <НОМЕР>); за 2009 год  в сумме 16158 руб. (дело <НОМЕР>); за  2010 год  в сумме 12500 руб. и пени в размере 7263,44 руб. (дело <НОМЕР>). Отделом судебных приставов возбуждены исполнительные производ­ства, что следует из письма отдела судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11>  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

<ФИО1>  в иске  к      Пугачеву <ФИО2> о взыскании   по пени транспортному налогу отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  через мировой суд в течение месяца со дня  вынесения решения в окончательной форме, то есть с  <ДАТА12>  

Мировой судья Г.В.<ФИО6>