Решение по делу № 1-37/2017 от 25.08.2017

Дело № 1-37/2017                                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            25 августа 2017 года                                                                                                      пос.Коноша

            Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Ананьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,   

подсудимого Богданова А.А.,

защитника адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №194,             

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова А.А., …, ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Богданов А.А. виновен в использовании заведомо подложного документа.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            Богданов А.А. 16 мая 2017 года около 13 часов 30 минут, находясь на …-ом километре автодороги Коноша - Вожега в Коношском районе Архангельской области в салоне автомашины марки «…», государственный регистрационный знак …, которой он управлял, на требование государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району <ФИО1> о предъявлении водительского удостоверения, он (Богданов А.А.), действуя с прямым умыслом на использование заведомо подложного документа, предъявил заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии … № … на имя Богданова А.А., … года рождения, с вклеенной в него фотографией Богданова А.А., предоставляющее ему право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», тем самым использовал заведомо подложный документ, который у него был изъят.

Водительское удостоверение, в соответствии с пунктом 25 главы III Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», подтверждает наличие права на управление транспортными средствами соответствующей категории.

Мировой судья по ходатайству подсудимого Богданова А.А. применил особый порядок судебного разбирательства.      

            В судебном заседании подсудимый Богданов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован  в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Вину признал, раскаивается в содеянном.

             Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 2 лет лишения свободы.

            Действия подсудимого Богданова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ  - использование заведомо подложного документа.

            При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой  срок или размер наказания, назначаемого лицу,  уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требования ст.226.9 ч.6 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и требования ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По месту жительства Богданов А.А. характеризуется … (л.д.57-65).   

Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья признает в соответствии в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, мировой судья учитывает полное признание вины Богдановым А.А., раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богданова А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности Богданова А.А., который совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, не работает, вину полностью признал, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии … № … на имя Богданова А.А. - в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Согласно ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Богданова А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богданова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто шестьдесят часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Богданову А.А. на апелляционный период не избирать.

            Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии … № … на имя Богданова А.А. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Ламов В.Н.