Решение по делу № 7-146/2019 от 18.02.2019

Дело <НОМЕР>

Протокол об административном правонарушении

                                                                                                                      АП 44/854500 от <ДАТА1>  

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 28, к. 1, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> постановлением  начальника ОП-3 УМВД России по <АДРЕС>  АП <НОМЕР> от  <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1  ст. 19.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 555 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу  <ДАТА5> Административный штраф <ФИО4> был обязан оплатить в срок до <ДАТА6> Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный штраф не был оплачен своевременно.

<ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не было денег на оплату штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Неуплата административного штрафа <ФИО2>  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении, постановлением начальника ОП-3 УМВД России по <АДРЕС>  АП <НОМЕР> от  <ДАТА4> по ч. 1  ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другими материалами дела. 

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение <ФИО2>  однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

С учетом тяжести проступка и личности виновного, считаю целесообразным назначить ему  наказание в виде обязательных работ.

На основании  ч. 1 ст.20.25, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30   (Тридцать ) часов.

Разъяснить <ФИО2> о том, что в случае уклонения от исполнения обязательных работ он будет привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.    

 Мировой судья  -