Дело № 1-19/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 28 июня 2017 года
Мировой судья судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ходова А.И.,
адвоката - Потемкиной В.В., представившей ордер <НОМЕР>,
подсудимого - Клочко Д.С.,
при секретаре - Подорожко А.А.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Клочко <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Борисовского района Белгородской области, проживающего там же в д<АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает у ИП <ФИО1>, военнообязанный, судим <ДАТА2>. Наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клочко Д.С. нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию при таких обстоятельствах.
9 мая 2017 года в 20 часов 00 мин., в районе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. Борисовка Борисовского района Белгородской области Клочко Д.С., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>регион, принадлежащем на праве собственности <ФИО2>, был остановлен инспектором ДПС. В ходе проверки документов, у водителя установлены признаки опьянения. Клочко Д.С. отстранен от управления транспортным средством. Освидетельствованием, проведенным в Борисовской ЦРБ, установлено, что Клочко Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,52 мг/л. Своими действиями Клочко Д.С. нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Кроме того, установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от <ДАТА4>, Клочко Д.С. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, на момент управления транспортным средством, Клочко Д.С., применительно к ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, которому назначено административное наказание.
В инкриминируемом ему органами дознания деянии Клочко Д.С., виновным себя признал полностью ипросил о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Ходов А.И. и защитник адвокат Потемкина В.В., также согласны с объемом предъявленного подсудимому обвинения.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Клочко Д.С., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, предъявленное Клочко Д.С., с которым в полном объемесогласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Действия Клочко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Преступление Клочко Д.С., совершено с прямым умыслом.Зная, что подвергнут административному наказанию, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, тем самым предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Клочко Д.С., суд признает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание - наличие малолетнего ребенка.
По месту жительства администрацией городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области и участковым уполномоченным ОМВД России по Борисовскому району, Клочко Д.С., характеризовался удовлетворительно. Клочко Д.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельство отягчающее наказание и приходит к выводу, что его исправление возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Подсудимый в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ назначенное приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, наказание по делу подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 1 день.
Поскольку Клочко Д.С. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, наказание по настоящему делу в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в колонии-поселении.
При определении срока наказания, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Клочко Д.С., заявил ходатайство о рассмотрении делав особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности. Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Клочко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с запрещением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
С применением правил ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с запрещением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Срок наказания Клочко Д.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Исполнение приговора в части направления осужденного в колонию-поселение возложить на Управление федеральной службы исполнения наказания по Белгородской области.
Обязать Клочко Д.С. после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в Филиал по Борисовскому району ФКУ УИИ по адресу: пос. Борисовка, пл. Ушакова, д. 8 Борисовского района Белгородской области, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком О 038 СО 31 регион, находящийся на муниципальной стоянке п. Борисовка (ул. <АДРЕС> по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу <ФИО2>.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован, с учетом статьи 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Л.Н. Тимофеева
Приговор вступил в законную силу 11.06.2017 г. судья Л.Н. Тимофеева