Решение по делу № 4-40/2015 от 21.01.2015

Дело № 4-40/2015-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

21 января 2015 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Истомина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности.

- <ДАТА3> по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ - штраф 500 рублей

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  Истомину С.В. разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

          Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя и оценив их в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

<ДАТА4> в 07 час. 15 мин., Истомин С.В. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Истомин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Истомина С.В., нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> 29 ОВ <НОМЕР>, <ДАТА4> в 07 час. 15 мин., Истомин С.В. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно объяснениям Истомина С.В. в судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что оставил место ДТП, участником которого являлся <ДАТА6>

Согласно объяснениям <ФИО2>, данных им инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> около 07 час. 15 мин. он находился в а/м <НОМЕР>, г-н<НОМЕР>, которая была припаркована на неохраняемой автостоянке в г.Северодвинске, напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> передней частью в направлении проезжей части ул. <АДРЕС>. Слева, на расстоянии около 1 метра на стоянке стояла а/<НОМЕР> черного цвета, также передней частью в направлении проезжей части ул. <АДРЕС>. В это время он, смотря вперед, увидел, как водитель автомобиля «<НОМЕР>», ярко-красного цвета, двигаясь задним ходом от проезжей части ул. <АДРЕС> совершает наезд на переднюю часть стоящего а/<НОМЕР> черного цвета и в этот момент он услышал громкий звук удара характерного для ДТП. Когда водитель а/м «<НОМЕР>» соприкоснулся задней частью своего а/м с передней частью а/<НОМЕР> черного цвета он остановился. В момент наезда на а/<НОМЕР> черного цвета сработала световая и звуковая сигнализация, также в результате наезда а/<НОМЕР> черного цвета покачнуло из стороны в сторону. Простояв около 5 секунд водитель а/м «<НОМЕР>» отъехал вперед на расстояние около 70 метров и, припарковав свой а/м, ушел в направлении центральной вахты. В момент, когда водитель а/м «<НОМЕР>», ярко-красного цвета отъезжал от стоящего а/<НОМЕР> он увидел, что у него на заднем прицепном устройстве нет декоративного пластикового колпака. Впоследствии при осмотре поврежденной а/м «<НОМЕР>» черного цвета он видел обломки декоративного колпака прицепного устройства лежащего перед ее передним бампером. Подойдя к а/м «<НОМЕР>», ярко-красного цвета он полностью запомнил и записал ее г.н. <НОМЕР>, после чего написав записку водителю а/м «<НОМЕР>, он вложил ее под правый стеклоочиститель. Считает, что водитель а/м «<НОМЕР>», ярко-красного цвета, г.н. <НОМЕР>, совершивший наезд на стоящий а/м не мог не услышать и не почувствовать удара при наезде, так как он находясь в закрытом а/м отчетливо слышал громкий звук удара характерного для ДТП.

Вина Истомина С.В. также подтверждается схемой места совершения ДТП от <ДАТА9>, актами  технического осмотра транспортных средств от <ДАТА8> и <ДАТА10>, фототаблицей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина  Истомина С.В. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Истоминым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, и назначает Истомину С.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Истомина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          С.Ю.Попов