Решение по делу № 3-192/2015 от 03.07.2015

                                                                                                                        Дело № 3-192/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 03 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.1  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Хидриева <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил

27 мая 2015 года в 11 часов 10 мин. в торговой точке расположенной в                         г. Хасавюрт по ул. Махачкалинское шоссе, Хидриев З.Т. занимался реализацией ламината, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1. ст. 14.1. КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 03 июля 2015 года. По указанному впротоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Хидриева З.Т. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, месту жительства «<АДРЕС> через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться  в суд на рассмотрение дела. С Почты России извещение было  возвращено  в суд  с карточкой уведомления с отметкой “истек срок хранения”.

В п. 6  постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Хидриева З.Т. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Хидриева З.Т. который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка Хидриева З.Т. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Хидриева З.Т. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей урегулирована Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Вина Хидриева З.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении за № 05 АА 0180050 от 27 мая 2015 г., из которого усматривается что 27 мая 2015 г. примерно в 11 час. 10 минут, Хидриев З.Т. в торговой точке расположенной в г. Хасавюрт  по ул. Махачкалиснкое шоссе, реализовал ламинат, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

- рапортом инспектора полиции УУП ОМВД России по г. Хасавюрт, от 27 мая 2015 года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного Хидриевым З.Т.

- объяснением от 27 мая 2015 года, в котором Хидриев З.Т. дает пояснение о совершенном им административном правонарушении.

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

Протокол об  административном правонарушении в отношении Хидриева З.Т. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения об Хидриеве З.Т., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Хидриевым З.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Хидриеву З.Т. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Хидриева З.Т. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Хидриева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере  1000 (тысяча) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет: УФК по РД (ОМВД России по г. Хасавюрту), номер счета получателя: 40101810600000010021; ИНН: 0544002420; ОКТМО - 82735000,; ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК: 048209001; получатель: КБК -18811690040046000140, КПП - 054401001.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                            Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                 Омаров У.О.