Решение по делу № 2-579/2012 от 10.10.2012

  К делу № 2-11-579\2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2012 года                                                           г Калач-на-Дону

ул. Революционная 184

         Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

При секретаре Крыловой Е.П.

С участием истца Калининой Е.Н., ответчика Калинина Ю.Н.

Рассмотрев дело по иску Калининой <ФИО1> к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Калинину <ФИО2> о признании права собственности на жилой дом.

                                                       Установил:

Калинина <ФИО3> к мировому судье с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом.

         В ходе подготовки дела к слушанию  к участию в деле в качестве соответчика был привлечён  Калинин <ФИО>

         В обосновании исковых требований истец пояснила: В <ФИО5> года её супругу Калинину <ФИО6> совхоза « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  был предоставлен для постоянного проживания жилой дом, расположенный по адресу:  <АДРЕС>. Данный жилой дом был предоставлен без каких-либо документов. С <ФИО5> года по настоящее время  она с супругом проживают в данном домовладении, где ведут общее хозяйства и владеют им как своим собственным. В настоящее время она изъявила желание оформить своё право на жилой дом, однако ликвидация  совхоза « <ОБЕЗЛИЧИНО>» и отсутствие правоустанавливающих документов на дом явилось препятствием для регистрации права собственности, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

       В судебном заседании истец просила признать за ней право собственности  на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

       Ответчик Калинин <ФИО> исковые требования признал в полном объёме, подтвердив, что спорный жилой дом был предоставлен ему как работающему совхоза « <ОБЕЗЛИЧИНО>» в <ФИО5> году и с этого периода он вместе с супругой открыто и непрерывно, добросовестно владеют данным жилым домом , считая его собственностью. Он не возражает о признании  права собственности за своей супругой- истца по делу.

      Представитель ответчика- Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> исковые требования признал в полном объёме и не возражает против их удовлетворения, рассмотрение дела просил провести в его отсутствие.

         Мировой судья , выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  в полном объёме.

  В соответствии с ч 1  ст 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

        Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется  судами путём признания права.

        Мировым судьёй установлено, что в <ФИО5> году  Калинину <ФИО>ответчику по делу, состоящему в зарегистрированном с истцом браке, ПСП  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было предоставлено жильё- жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х <АДРЕС> Лог ул <АДРЕС> д 20, о чём свидетельствует справка выданная Администрацией Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, при получении которого истец с семьей вселялись для постоянного проживания. Согласно справки поселения (л.д.16-17) Калинина Е.Н. совместно с супругом Калининым Ю.Н. проживают в спорном доме с <ФИО5> года, что подтвердили в судебном заседании и сами стороны, пояснив, что с <ФИО5> года добросовестно, непрерывно и открыто владеют жилым домом как своим собственным, ведут общее хозяйство, обеспечивают благоустройство домовладения,  производят ремонты жилища.   

        Факт владения истцом имуществом как своим собственным подтверждается владением истцом жилым домом не по договору, без каких-либо договорных обязательств ( аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.)

        Допрошенные в судебном заседании свидетели <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО8>. пояснили, что они знакомы с истцом и её супругом как с жителями посёлка, которые с <ФИО5> года постоянно проживают по <АДРЕС>, где ведут общее хозяйство, разводят скот, производят ремонт жилища и пользуются домовладением как своим собственным.

        Из представленных мировому судье документов, а также выписки из решения Совета трудового коллектива о возложении обязанности по подписанию договоров на приватизацию жилого фонда колхоза «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА2> установлено, что жилые дома колхоза в том числе спорный дом ( пункт списка 92) фактически находились в собственности колхоза, который в настоящее время ликвидирован, что является препятствием регистрации права истца.

        Наличие технического паспорта  на жилой дом (л.д. 8-14) свидетельствует о наличии объекта недвижимости не обременённого правом третьих лиц ( л.д. 19).

         Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, позволяют сделать вывод о том, что истец белее пятнадцати лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет жилым домом и приобрело право собственности на это имущество в силу приобретатьной давности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 11,12 234 ГК РФ, ст.ст 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Калининой Елены Николаевны к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Калинину <ФИО2> о признанииправа собственности на жилой дом удовлетворить в полном объёме.

         Признать за <ФИО9> право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <АДРЕС>Решение мирового судьи в части признания права собственности на жилой дом является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в органах, осуществляющих, государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: Гасенина Н.А.