№ 5-487/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           15 июля 2015 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Соколова _____________,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного  по адресу:  с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. _____________,  кв. _____________,  согласно материалов дела не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

_____________    в _____________ часов 00 минут  гражданин  Соколов В.И.  находясь у себя  дома по месту жительства в  с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. _____________,  кв. _____________, продал  спиртосодержащую жидкость, в количестве  пяти литров  по цене 500  рублей, не имея  регистрации  в качестве  юридического лица.

В судебное заседание Соколов В.И.  не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие с существом правонарушения согласен. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Соколова В.И.  необязательным.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Правительством РФ утверждены  формы  документов  для государственной регистрации  юридических лиц, определены требования к их заполнению, порядок и сроки передачи  регистрационных дел  в налоговый орган.

Объектами  незаконного  предпринимательства являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие  единую  государственную   политику в области  правовых основ единого рынка, а также  защиту  прав  и законных  интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону станы и безопасность государства. 

Из ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА>.1995. следует, что  розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Объективная сторона  правонарушения, предусмотренного  ч.1  данной статьи, выражается  в осуществлении  предпринимательской  деятельности без  предварительной государственной регистрации.

Таким образом, действия  Соколова В.И.  по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации  в качестве юридического лица- квалифицированы  верно.

Вина Соколова В.И.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-2 <НОМЕР>   об административном правонарушении от _____________, объяснением правонарушителя,  рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 14.1 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ _____________   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1   ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░,  ░░░░░░░ _____________ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» _____________   ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 05720000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ _____________ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                               

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░