Решение по делу № 5-203/2015 от 30.03.2015

Админ. дело №5-203/2015 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               

       30.03.2015 г.                                                                                                       г. Дербент<АДРЕС>

      И.о. мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Эфендиев И.А., рассмотрев административный материал в отношении <Амиров З.З.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

       30.03.2015 года в мировой судебный участок № 115 Дербентского района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Амиров З.З.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

       Как усматривается из материалов административного дела, в нем имеется письменное ходатайство <Амиров З.З.1>. Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 227648 от 20.03.2015 г., следует, что местом жительства <Амиров З.З.1>, является адрес: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, относится к территории мирового судебного участка №17 Советского района, г. Махачкалы, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Амиров З.З.1>, по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

       

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Амиров З.З.1>, удовлетворить.

     Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 227648 и материалы по административному делу в отношении <Амиров З.З.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка №17 Советского района, г. Махачкалы, РД (367000, г. Махачкала, ул. Левоневского д.1, РД), для рассмотрения по существу.

     

И.о. мировой судья                                                                               Эфендиев И.А.

5-203/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Амиров З. З.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.03.2015Передача по подсудности
30.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее