Дело № 5-66/2021 УИД 64MS0010-01-2021-000123-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 1582957 от 21 января 2021 года)
21 января 2021 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Бурдиной Е.А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фадеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фадеева В.В., родившегося <ДАТА2> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес, работающего без оформления,
установил:
06 декабря 2020 года в 11 часов 30 минут в подъезде № 1 дома № 6а по улице Факел Социализма в городе Балаково Фадеев В.В. нашел сотовый телефон торговой марки «Texet» модель «ТМ-128», принадлежащий Деревянкину А.Г., стоимость которого с учетом износа, согласно заключению эксперта АНО «СОЭКС-Волга» № 026-005-03-00319 от 28.12.2020 года, составляет 390 рублей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, реализуя возникший умысел, Фадеев В.В. присвоил указанный сотовый телефон, причинив потерпевшему Деревянкину А.Г. материальный ущерб на сумму 390 рублей 00 копеек.
В судебном заседании Фадеев В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, показал, что в подъезде дома № 6а по улице Факел Социализма нашел сотовый телефон и оставил его себе, в совершении правонарушения раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший Деревянкин А.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина Фадеева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Фадеев В.В. привлечен к административной ответственности с соблюдением требований закона;
рапортом следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» саратовской области Присяч Д.А. об обнаружении состава административного правонарушения;
заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности неизвестного лица за хищение товара;
заключением эксперта АНО «СОЭКС-Волга» № 026-005-03-00319 от 28.12.2020 года, из которого следует, что стоимость сотового телефона торговой марки «Texet» модель «ТМ-128», с учетом износа, составляет 390 рублей.
Справкой ИБД подтверждается, что Фадеев не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал вину Фадеева В.В. в совершении противоправного деяния доказанной.
Деяние Фадеева мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Фадееву В.В. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фадееву В.В., является раскаяние в совершении правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Фадееву В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: 410012, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.70); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 016311121; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000016000; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810845370000052; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6455049650; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 645501001; ░░░ ░░░░░ 63607101; ░░░ 036 1 16 01073 01 0027 140; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 04602894970.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░