Решение по делу № 2-53/2011 от 09.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Пименовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова ВФ к ООО «Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Щербаков В.Ф. обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец Щербаков В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 11.11.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUBARU FORESTER под управлением Щербакова В.Ф. и автомобиля VOLKSWAGEN CADDY под управлением К. Виновным в данном ДТП признан К. Ответственность водителя К. застрахована в ООО СК «Оранта». Согласно расчету составленного ООО «Ц» от 17.12.2010 г. утрата товарной стоимости автомобиля составляет 5800 руб. Ответчик отказывает истцу в выплате указанной суммы. Просит взыскать с ООО «СК «Оранта» утрату товарной стоимости автомобиля в размере 5800 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 1500 руб., расходы по оплате за оказание юридических услуг в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Представитель ООО «Страховая компания «Оранта» Иванова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что возмещение утраты товарной стоимости не является страховой выплатой подлежащей возмещению в рамках ОСАГО, то есть не входит в объем ответственности страховой компании перед потерпевшим. Просила в иске отказать. Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства и данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации, так как права владельца транспортного средства нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Мировым судьей установлено, что между К. и ООО СК «Оранта» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис. 11.11.2010г. водитель К. управляя автомобилем VOLKSWAGEN CADDY нарушил п.10.1 ПДД РФ, что следует из справки о ДТП от 11.11.2010 г. Из пояснения истца следует, что истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате утраты товарной стоимости и расходов по оплате экспертно-оценочных услуг, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Мировой судья считает, что поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности, что составляет 5800 руб. и подтверждается отчетом составленным ООО «Ц» от 17.12.2010 г. За производство экспертизы истцом понесены затраты в размере 1500 рублей, что подтверждается договором от 16.12.2010 г. и квитанцией, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., также расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «Оранта» в пользу Щербакова ВФ утрату товарной стоимости автомобиля в размере 5800 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 1500 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Тольятти. Мировой судья Н.Н.Ковригина