Решение по делу № 5-672/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-672/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Камалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Камалова А.З. сприложенными к нему материалами. 

При подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  установлено, что Камалов А.З. ходатайствует о направлении дела по месту его жительства: <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности и передаче дела на рассмотрение по месту жительства должностным лицом, уполномоченным  составлять протокол об административном правонарушении.

При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ).

Удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрения судье по месту жительства Камалова А.З. не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства  не имеется.

В соответствии с Законом Республики Татарстан от 31 декабря 2010 года № 124-ЗРТ «О границе судебного участка № 1 по Камско-Устьинскому району Республики Татарстан» адрес: <АДРЕС>.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым  передать административное дело в отношении Камалова А.З. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Камско-Устьинскому району Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать   дело   об    административном   правонарушении    в   отношении

Камалова <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 по Камско-Устьинскому району Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья: