Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> РД <ДАТА7>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, участием <ФИО2> М-Г.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, женатого, работающего и.о. директора АООТ «Крайновский рыбокомбинат», проживающего в с. <АДРЕС> района РД, по ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> М-Г.Ч., являясь и.о. директора АООТ «Крайновский рыбокомбинат», не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> предписания государственного инспектора <АДРЕС> района РД по пожарному надзору <ФИО3>, осуществляющего контроль по пожарному надзору, об устранении нарушений законодательства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> М-Г.Ч. показал, что является и.о. директора АООТ «Крайновский рыбокомбинат» и обязан выполнять организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции. <ДАТА4> ему государственным инспектором <АДРЕС> района РД по пожарному надзору <ФИО3> было выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности до <ДАТА3>. Данное предписание было выполнено им частично из-за отсутствия денежных средств в хозяйстве. Просит смягчить ему наказание.
Выслушав <ФИО2> М-Г.Ч., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2> М-Г.Ч. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3>, об устранении нарушений требований пожарной безопасности до <ДАТА3>.
Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст.6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").
Как следует из материалов дела, требования предписания пожарного надзора от <ДАТА4> N21/19/17 подлежали исполнению <ФИО2> М-Г.Ч. в срок до <ДАТА3> (л.д.3-4).
Факт невыполнения предписания пожарного надзора от <ДАТА4> N21/19/17, выданного государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА7> за <НОМЕР>), а также не оспаривается <ФИО2> М-Г.Ч. - лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО2> М-Г.Ч. назначен на должность и.о. директора АООТ «Крайновский рыбокомбинат» на период до <ДАТА9> (л.д.14).
Показаниями <ФИО2> М-Г.Ч. установлено, что как исполняющий обязанности руководителя хозяйства, он выполняет организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, следовательно, является субъектом предъявленного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО2> М-Г.Ч. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в силу ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ признает раскаяние <ФИО2> М-Г.Ч. в содеянном. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ); банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; КБК: 17711627000010000140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО: 82227000000.
Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>