Решение по делу № 1-64/2018 от 29.08.2018

Дело № 1 - 64/2018

29MS0020-01-2018-000451-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                      29 августа  2018  года

Мировой судья    судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,

с участием представителя государственного обвинения помощника  прокурора г. Коряжма Карамышевой Т.А.,

обвиняемого  Сухарева М.А.,

защитника  адвоката Синицына С.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от 30.07.2018 г.,    удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания  -  Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Сухарева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,

избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сухарев М.А. нарушил правила дорожного  движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области от 13 декабря 2016 года Сухарев М.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановление вступило в законную силу 10 января 2017 года. Сухарев М.А., достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, при этом является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, 29 мая 2018 года в 02 часа 43 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь участником дорожного движения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на указанном автомобиле по дороге около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где его /Сухарева М.А./ действия были пресечены нарядом ГИБДД ОМВД России «Котласский» в составе <ФИО2> и <ФИО3> В дальнейшем он /Сухарев М.А./ освидетельствован сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Котласский» на состояние опьянения и на основании акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 29 АА <НОМЕР> от 29 мая 2018 года у Сухарева М.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

            Подсудимый Сухарев М.А.  вину в предъявленном ему обвинении по  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью,    поддержал заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает последствия особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель  Карамышева Т.А. выразила согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Синицын С.В. заявленное подсудимым ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Предъявленное  Сухареву М.А.  обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он  нарушил правила дорожного  движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно   обвиняемый согласился с предъявленным обвинением,  заявил ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно процессуального  Кодекса Российской Федерации. Сухарев М.А.   осознает   характер и последствия заявленного им ходатайства,    государственный обвинитель   не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,    наказание за  преступление, совершенное подсудимым  не превышает 10 лет лишения свободы, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение    и согласен с ним в полном объеме,    оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухарева М.А. в соответствии с    ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  которое выразилось в даче подсудимым правдивых, полных, изобличающих его показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с  ч. 2  ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным признать раскаяние в совершенном преступлении и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Сухарев М.А.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.  48), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.  49), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.  56, 63-64,75, 88-89), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 62).

В соответствии с положением ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, руководствуясь задачей достижения целей наказания, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы, отсутствии иждивенцев, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, не находя оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Меру процессуального принуждения  Сухареву М.А. на апелляционный период оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого (осужденного) при рассмотрении дела в порядке раздела Х Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями    226.9,  296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сухарева <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения  Сухареву <ФИО1>  на апелляционный период оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный так же вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                          Т.Н. Чернова

Приговор вступил в законную силу 04 октября 2018 года