Решение по делу № 5-331/2021 от 19.07.2021

                                                                                                                      дело 5-   331/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ключи 19 июля 2021 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с.Ключи, ул.Делегатская, 1, Ключевского района Алтайскогокрая,

с участием    Величко С.В., потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Сильченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

Величко Сергея Витальевича, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>

                                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   в  <АДРЕС>,   Величко С.В.  нанес <ФИО1> побои,  а именно несколько, около трех ударов руками по различным частям тела,    причинив   физическую боль. Действия Величко С.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия  Величко С.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП  РФ как   нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении    Величко С.В.  подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3>   в  <АДРЕС>,   Величко С.В. в ходе ссоры нанес  ей   около трех ударов руками по различным частям тела,     причинив   физическую боль. В настоящее время она и   Величко С.В. примирились,  претензий к нему не имеет, каких-либо тяжких последствий не наступило, просит прекратить производство по делу.

          Выслушав   пояснения  участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

           Факт совершения  Величко С.В. административного правонарушения предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается   объяснениями   потерпевшей <ФИО1>,   рапортом оперативного дежурного  ОП по Ключевскому району от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО1>,

  В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства по данному делу  получены с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания  совершенного  Величко С.В. правонарушения  малозначительным.

           Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Величко Сергея Витальевича прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст .29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Величко Сергея Витальевича освободить от административной ответственности, объявить ему  устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.

Мировой судья                                                                                 Э.В.Купцова