Решение от 19.05.2020 по делу № 5-231/2020 от 19.05.2020

Дело № 5-231/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года                                                                           город Барнаул, Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева Евгения<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к ответственности по ст.6.1.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.03.2020, 14 марта 2020 года около 19 часов 00 минут во дворе дома по адресу <АДРЕС>, Киселев Е.Н. причинил физическую боль <ФИО2>, нанеся не менее одного удара кулаком в область лица, не менее одного удара ногой в область живота, не менее одного удара ладонью по голове, не причинив вреда здоровью.

При рассмотрении дела Киселев Е.Н. не отрицал факт применения иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> при рассмотрении дела, пояснил, что конфликт с применением физической силы действительно имел место, но не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Киселевым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждаются пояснениями несовершеннолетнего потерпевшего, актом СМО № 1190 от 18.03.2020.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что Киселев Е.Н., хотя и совершил деяние, которое формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, поведение несовершеннолетнего потерпевшего непосредственно перед и во время конфликта, отсутствие тяжких последствий, мировой судья полагает, что совершенное Киселевым Е.Н. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным и полагает возможным освободить Киселева Е.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░