Решение по делу № 5-12/2021 (5-605/2020) от 22.01.2021

Дело №5-12/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2021 года                                                                                                                            г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Энтус Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Суслова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Около 19 часов 00 минут 19 ноября 2020 года <ФИО2>, находясь в тамбуре квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Кавалерийская в г. Барнауле, высказал в адрес <ФИО3>  оскорбительные слова и грубую нецензурную брань, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.   

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

В судебном заседании оглашены письменные объяснения потерпевшей <ФИО3>, согласно которым, она одна проживает по адресу: г. Барнаул, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> в одном тамбуре с ней проживает <ФИО2> один. Между ней и <ФИО4> сложились напряженные отношения на бытовой почве, поскольку он постоянно, пригласив гостей, употребляет спиртные напитки, курит, шумит, громко слушает музыку, то есть нарушает нормы общежития. 19 ноября 2020 года в вечернее время она находилась дома. В это время из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> раздавался шум, но она старалась его игнорировать. Около 18 часов 50 минут к ней поднялась соседка из квартиры №68 по имени Виктория, ее квартира располагается под квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пожаловалась на шум из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который мешал ее пожилой матери отдыхать. При этом, Виктория попросила совместно с ней попытаться вразумить <ФИО2>. В связи с чем, они постучали к нему в дверь. <ФИО2> долго не открывал, но впоследствии открыл входную дверь. Они попросили его не шуметь, так как это мешает соседям, им в том числе. <ФИО2> стал отрицать тот факт, что шум исходит по его вине. После чего, она попросила <ФИО2> выключать свет в тамбуре и не курить в нем. На что <ФИО2> резко и неожиданно для нее ударил по выключателю и стал выражаться грубой нецензурной бранью, не адресуя это в чей-либо адрес, а выражая таким образом недовольство к сложившейся ситуации. Они попытались его успокоить, на что <ФИО2> выразился в их адрес грубой нецензурной бранью. После чего, закрыл дверь своей квартиры. Далее, она стала провожать Викторию домой и закрыла дверь тамбура. В это время из своей квартиры вновь вышел <ФИО2> и стал кричать на нее и оскорблять при этом грубой нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство, поскольку так не подобает общаться в обществе. Она была возмущена поведением <ФИО2>, поэтому вызвала полицию. Указанные обстоятельства может подтвердить Виктория, которая не успела уйти к себе домой и все слышала, находясь на лестничной площадке.

Как следует из письменных объяснений <ФИО6>, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Кавалерийская в г. Барнауле проживает ее мама <ФИО7>, 1941 года рождения. В настоящее время у нее плохое состояние здоровья, имеются хронические заболевания, в связи с чем, она часто ее навещает и ухаживает за ней. С конца октября 2020 года в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома №7 по ул. Кавалерийская в г. Барнауле стал проживать <ФИО2> один. До 19 ноября 2020 года она <ФИО2> никогда не видела, с ним не общалась, конфликтов с ним не возникало. Однако со слов мамы ей известно, что он систематически нарушает тишину и покой граждан, громко слушает музыку, в связи с чем, она один раз ходила к нему и спокойно просила убавить громкость. Придя к маме на выходные, она также являлась свидетелем того, как <ФИО2> громко слушает музыку. Она ходила к нему, но он не открыл дверь. Его квартира расположена над квартирой мамы, слышимость в доме очень хорошая. В вечернее время 19 ноября 2020 года она находилась дома у мамы. В это время вновь из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> раздавался шум, громко играла музыка. Поскольку мама плохо себя чувствовала, она решила вновь сходить к <ФИО2>. Около 18 часов 50 минут она позвонила в квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но ей никто не открыл. Тогда она позвонила в квартиру №72, в которой проживает <ФИО3>, и пожаловалась ей на шум из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, она попросила <ФИО3> совместно с ней попытаться вразумить <ФИО2>. В связи с чем, они постучали к нему в дверь. <ФИО2> долго не открывал, но впоследствии открыл входную дверь. Они попросили его не шуметь, так как это мешает соседям, им в том числе. <ФИО2> стал отрицать тот факт, что шум исходит по его вине. После чего, <ФИО3> попросила <ФИО2> выключать свет в тамбуре и не курить в нем. На что <ФИО2> резко и неожиданно для них ударил по выключателю и стал выражаться грубой нецензурной бранью, не адресуя это в чей-либо адрес, а выражая таким образом недовольство к сложившейся ситуации. Они попытались его успокоить, на что <ФИО2> выразился в их адрес грубой нецензурной бранью. После чего, закрыл дверь своей квартиры. Она вновь постучала в дверь квартиры <ФИО2>, чтобы продолжить разговор, но он не открыл. После чего, <ФИО3> закрыла за ней дверь тамбура, и она осталась стоять на лестничной площадке девятого этажа. После чего, через закрытую дверь она услышала, как <ФИО2> резко открыл дверь квартиры, вышел в тамбур и стал выражаться в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство. После чего, <ФИО2> скрылся у себя в квартире, а они вызвали сотрудников полиции.   

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

Высказанные <ФИО9> в адрес <ФИО3> оскорбительные слова и грубая нецензурная брань противоречит принятым в обществе правилам поведения, высказана в грубой и неприличной форме, содержит отрицательную оценку личности потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.   

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суслова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 2223613780, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601053010000140, УИН 0411164521035000000000189.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №5 Ленинского района г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Ю.Н. Энтус