Решение по делу № 5-523/2013 от 06.05.2013

Дело № 3-523/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 06 мая 2013 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении   в отношении;

           <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Милиции дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 26 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 01 час 20 минуты, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> КРС, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющей поток транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.1 ПДД РФ.  

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал. 

             Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

            Как установлено судом, <ДАТА4> в 01 час 20 минуты, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> КРС, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющей поток транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.1 ПДД РФ.  

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

 -протоколом  об административном правонарушении серии 26 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 01 час 20 минуты, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> КРС, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющей поток транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.1 ПДД РФ. В указанном протоколе  водитель <ФИО1> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал, что «совершил, не заметил знака и разметки, было темно, ослепила встречная фара», тем самым признав свою вину.

        - приложенной к протоколу об административном правонарушении схемой места административного правонарушения от <ДАТА4>, из которой  усматривается, что <ДАТА4> в 01 час 20 минуты, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> КРС, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющей поток транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.1 ПДД РФ.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

            Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Между тем, в нарушение указанного пункта водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час 20 минуты, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> КРС, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющей поток транспортных средств противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.1 ПДД РФ.

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 26 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенной к протоколу об административном правонарушении схемой  административного правонарушения от <ДАТА4>, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по РД (ОГИБДД ОМВД РФ по Нефтекумскому району), ИНН - 2614010822, КПП- 261401001, ОКАТО-07241501000, БИК-040702001, р/с-40101810300000010005, КБК - 188 116 300 200 16 000 140. Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>