Дело <НОМЕР>|<НОМЕР>
64MS0127-01-<НОМЕР>-005932-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2019 года г. Энгельс Саратовская область
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Игликовой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдова <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
15 июля 2019 года в 02 часа 14 минут по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Молодежная у д. 8 Давыдов А.В. управлял автомобилем ГАЗ 270710, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.Давыдов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен смс-извещением, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыдова А.В. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья приходит к выводу, что вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 703679 от 15.07.2019 года, в котором содержится описание совершенного Давыдовым А.В. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. После разъяснения последнему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Давыдов А.В. написал: «Ехал домой был остановлен сотрудниками ДПС»; - протоколом 64ТС № 244946 от 15.07.2019 года о задержании транспортного средства; - рапортом ПППС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратвоской области Таран И.В., согласно которому 15.07.2019 г. был остановлен автомобиль под управлением Давыдова А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО № 203278 от 15.07.2019; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 168757 от 15.07.2019 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 127580 от 15.07.2019 года, из которого усматривается, что от исследования Давыдов А.В. отказался; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 324 от 15.07.2019, согласно которому у Давыдова А.В. было установлено состояние опьянения. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Давыдова А.В. в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Давыдов А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, степень опьянения. Ообстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Давыдов А.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересами здоровью иных граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ <░░░2>░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░