Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР> ______
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город Дагестанские Огни», ОГРН 1030501621116, ИНН 0550003823, расположенное по адресу г. Дагестанские Огни ул. Ленина, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2КоАП РФ
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ руководителю МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» - Омаровой Г.А. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
Юридическому лицу МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» вменяется в вину, что
<ДАТА2> по адресу РД г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> в результате непредставления запрашиваемых Государственной инспекцией труда в РД документов выявлено следующее нарушение:
в целях проведения работы по легализации отношений граждан, осуществляющих трудовую деятельность в хозяйствующих субъектах РФ на основании информации полученной из Пенсионного фонда РФ ( письмо <НОМЕР> от <ДАТА3>) государственной инспекцией труда в РД на 2015 год в МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» на март 2015 года намечено проведение внеплановой проверки.
Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» с <ДАТА5> по <ДАТА6> было намечено проведение внеплановой документарной проверки.
<ДАТА7> копия распоряжения вместе с требованием от <ДАТА8> о предоставлении документов для проведения проверки с <ДАТА5> по <ДАТА6>) по почте направлены в адрес МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни».
<ДАТА9> представитель МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» указанные документы получил. Факт получения подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
<ДАТА2> своим бездействием юридическое лицо МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 19.4.1 КРФоАП - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в графе «Объяснение представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «Для дачи объяснений не явился».
Допрошенная в судебном заседании представитель юридического лица - МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» руководитель <ФИО2> виновной себя не признала и пояснила, что ей было известно о предстоящей проверке, поскольку она по почте получила распоряжение о проведении проверки. Она подготовила все документы, которые необходимо было предоставить в трудовую инспекцию до <ДАТА10>, но она внезапно заболела, не смогла дозвониться в трудовую инспекцию, и только <ДАТА11> документы были представлены инспектору <ФИО3> Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения либо отсутствием состава правонарушения, поскольку умысла на совершение правонарушения не было.
До судебного заседания в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни было направлено письмо за <НОМЕР> от <ДАТА12> заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД <ФИО3>, в котором имеется просьба оставить без рассмотрения протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении МБУ дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» в связи с тем, что документы по требованию от <ДАТА4> за <НОМЕР> были предоставлены с опозданием.
Данные документы полностью подтверждают не виновность юридического лица - отсутствие состава вменяемого правонарушения.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя юридического лица Омаровой Г.А. не поступило.
Согласно ст. 24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств 2)отсутствие состава административного правонарушения».
Как указано в ст. 29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренного статьёй 24.5 настоящего кодекса».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «дом детского творчества» городского округа «город <АДРЕС> Огни» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КРФоАП по протоколу от <ДАТА2> прекратить.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО1>