Решение по делу № 2-258/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

28 марта 2018 года                                                                   село  Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием истца Кузьмина В.В., представителя ответчика Соколовой М.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от 01 августа 2017 года,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области материалы гражданского дела № 2-258/2018 по исковому заявлению Кузьмина Виталия Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к исполнению обязательств и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Виталия Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к исполнению обязательств, а именно: обязать МУП «Волжское ЖКХ» произвести перерасчет платы за ХВС, обязать аннулировать перерасчет на сумму 30 177 рублей 00 копеек, и взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей.

 В предварительном судебном заседании истец Кузьмин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на передачу гражданского дела по подсудности в районный суд. Представитель ответчика Соколова М.В. в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в районный суд.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дела должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Статьей 23 ГПК РФ определен перечень гражданских дел,    подсудных мировому судье, в соответствии с которым  дела о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда не отнесены к подсудности мировых судей.

В силу статьи  24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статей 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, частью 3 статьи 23, статьей 28, статьей 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-258/2018 по исковому заявлению Кузьмина Виталия Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к исполнению обязательств и взыскании компенсации морального вреда, в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>