Решение по делу № 1-19/2019 от 21.08.2019

1-19/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каспийск                                                                                     21 августа 2019 г.

         Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийска Эфендиев У.С.              

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Каспийска Ибрагимовой М.М.,

подсудимого Набиева М. Н.,

защитника Гусейнова М.Г. адвоката адвокатского кабинета ордер №050535 от 13.08.2019 г.

при секретаре Магомедовой А.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Набиева Муртазали Набиевича, 01.09.1954 года рождения, уроженца с. Утлух, Чародинского района, Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего РД, г. Каспийск, ул. Заводская, д.58, со средним образованием, женатого, не судимого, военнообязанного.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набиев М.Н. в июне 2018 года, в помещении гаража №22 гаражного общества «Тур» расположенного по ул. А. Султана, г. Каспийска, Республики Дагестан с целью дальнейшей эксплуатации автомобиля марки «Форд Фокус», с государственными регистрационными знаками У 241 СО 26  белого цвета, кустарным способом подручным инструментом вырезал фрагмент маркируемой панели со знаками идентификационного номера «X9FHXXEEDHAL 60035»,  с кузова автомашины марки «Форд Фокус», и при помощи специального клея закрепил в образовавшейся проем фрагмент с идентификационным номером «X9FHXXEEDHAL 60035», в приобретенный им в июне 2018 года на рынке г. Махачкала, РД, кузов автомашины марки «Форд Фокус», Так же изготовил, изготовил и поставил не заводские полимерные таблички с дублирующим идентификационным номером кузова автомобиля «Форд Фокус», на имеющиеся комплектующие детали кузова, и уничтожил идентификационный номер двигателя «Форд Фокус».               

 Таким образом, Набиев М.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.326 УК РФ, т.е. подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства.

 Подсудимый  Набиев М.Н. виновным себя  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ   признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он понимает,  в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.                 По ходатайству подсудимого Набиева М.Н. и его защитника, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Набиев М.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании не установлено.                                  

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что Набиев М.Н. сознавал, что совершает незаконное деяние. Учитывая изложенное, совершенное Набиевым М.Н. преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст.60  ст. 61 ч. 1  УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и нового преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.   

Совершенное Набиевым М.Н. преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Набиев М.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд, в соответствии с ч .2 ст. 61 УК РФ относит и полное признание Набиева М.Н. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

Учитывая материальное положение подсудимого, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Набиева Муртазали Набиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.

         Меру принуждения - обязательство о явке  Набиеву М.Н., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомашину марки «Форд-Фокус», за государственным регистрационными знаками У 241 СО 26 регион, белого цвета хранящийся на специализированной стоянке ООО «Сервис полюс» по вступлению приговора в законную силу -вернуть по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   У.С. Эфендиев