Решение по делу № 5-224/2011 от 04.03.2011

Дело №5-224/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2011 года                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В., рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Кремер В.Е.1, <ДАТА2> рождения, <...>права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2011 года примерно в <...> Кремер В.Е.1, управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> двигаясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть являлся водителем указанной автомашины, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кремер В.Е.1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно управлял автомашиной в указанном месте, при этом знал, что был лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи.

 Кроме признания вины лицом в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями самого Кремер В.Е.1 из которых следует, что он в полном объеме признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения; и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Кремер В.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Кремер В.Е.1, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок 12 суток.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кремер В.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12(двенадцать) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья