Решение по делу № 5-58/2021 от 27.01.2021

Дело № 5-58/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми                                                                              27 января 2021 года

Мировой судья Емвинсого судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И., находясь по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Михин В.К.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми представлен протокол №1121203240012670000 от 08.12.2020 об административном правонарушении в отношении Михин В.К.1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В подтверждение виновности Михин В.К.1 представлены: протокол об административном правонарушении №1121203240012670000 от 08.12.2020, требование об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах, отчет об отслеживании почтового отправления.

В судебное заседание Михин В.К.1.не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Как следует из абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343.

В этой связи, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Михин В.К.1 в совершении административного  правонарушения установлена.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено право налоговых органов вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах (подп. 4 п. 1 ст. 31), а также обязанность налогоплательщиков не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (подп. 7 п. 1 ст. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми направлено требование № 07-06/9918 от 17.08.2020 о предоставлении декларации 3-НДФЛ за 2019 год по почте заказной корреспонденцией 21.09.2020. Согласно данным сайта «Почта России» требование плательщиком не получено.

Согласно требованию, Михин В.К.1 надлежало предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по форме 3-НДФЛ, по сроку предоставления 30 апреля 2020 года, в десятидневный срок с даты получения настоящего требования.

К назначенному времени Михин В.К.1 налоговую декларацию не предоставил, письменных либо устных пояснений об отсутствии оснований для предоставления такой декларации не представил, чем нарушил требования ст. 31 Налогового Кодекса РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Протокол, находящийся в административном материале, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены в полном объеме, и оснований сомневаться у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми, согласуются между собой, признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Михин В.К.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, установлена в полном объёме.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым подвергнуть  наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Михин В.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Т.И. Глобу